このメールは本物?まずメールボックスを確認
送信元アドレスを貼り付けると、BillionVerify がその先に稼働中のメールボックスがあるかを確認します。ドメイン、MX レコード、ライブ SMTP プローブ、使い捨てメール検出、役割アカウント分析を実行し、メールアドレスが技術的に正当かという問いに 2 秒で答えます。

このメールアドレスは正当?送信元アドレスの先に実在するメールボックスがあるか、形式上の推測ではなくライブ SMTP プローブで 2 秒以内に確認できます。稼働中のメールボックスがあれば、アドレスは技術的には正当です。それ以外の判断はご自身で行ってください。無料、登録不要。
送信元アドレスを貼り付けると、BillionVerify がその先に稼働中のメールボックスがあるかを確認します。ドメイン、MX レコード、ライブ SMTP プローブ、使い捨てメール検出、役割アカウント分析を実行し、メールアドレスが技術的に正当かという問いに 2 秒で答えます。

送信元アドレスを 6 層で確認します。どの項目も、それ単独ではメールが正当だとも、不正だとも断定できません。
送信元アドレスの形式が不正なら危険信号です。ただし、形式が正しくても、それだけでメールが正当とはいえません。
送信ドメインは実在するか。1 文字ずつ確認してください。よく似たドメインは正式に登録されていても不正利用されることがあり、そのため書面上は正当に見えます。
そのドメインは返信を受信できるか。メッセージに何と書かれていても、返信できない送信元が正当である可能性は低いでしょう。
送信元アドレスに対してライブ SMTP セッションを実行します。この層で確認できるのは、メールがインフラ面で正当かどうかまでです。
一時メールの送信元が支払い情報を求めているなら、文面がどれほど本物らしくても、正当ではない可能性が高いといえます。
billing@ のような共有受信箱は完全に正当です。だからこそ、攻撃者が特に好んで偽装します。
貼り付けた送信元アドレスに対し、4 つの正当性チェックを自動実行します。
アドレスを解析し、正規化します。この時点でドメインをご自身でも確認してください。よく似たドメインは書面上は正当に見えても、実際には危険です。
送信ドメインが実在し、メール経路を公開しているかを確認します。返信を受信できないドメインが正当である可能性は低いでしょう。
送信元アドレスに対して SMTP セッションを開始します。稼働中のメールボックスがあれば、メールは技術的には正当です。ただし、確認できるのは技術面だけです。
使い捨てプロバイダー、役割アカウント、Catch-All。メールが本当に正当である可能性を見極めるための判断材料です。
<2s
応答時間
正当性プローブの平均時間
99.9%
精度
メールボックスに基づく正当性の根拠
100
1 日の無料チェック
登録不要の正当性チェック
6
検証レイヤー
正当性を判断するためのシグナル
各ツールは、正当性に関する問いを 1 種類のリスクに絞ります。どのツールでも、メールアドレスが正当かを確認できます。
Mailbox-level verification — 20 free SMTP checks per IP / 24h.
Catch throwaway and temporary inboxes before they enter your list.
Spot disposable, typed, and fabricated addresses.
Prove an address belongs to a real mailbox.
Step-by-step guide with verification best practices.
技術的根拠
「このメールは本物?」と考える人の多くは、何か違和感のあるメッセージを受け取ったばかりです。メールボックスチェックが答えるのは、その問いの半分、つまりアドレスの先に稼働中のメールボックスがあるかどうかです。これだけでメール全体の正当性は判断できないことも明確にします。
ドメインを解決し、MX レコードを読み取り、ライブ SMTP セッションを開始して受信者への経路をテストします。サーバーが受信者を受け入れることは、アドレスが正当だと示す最も確かな根拠です。ただし、ここでいう正当性は、多くの人が想定する意味より限定的です。
これはインフラに関する事実であり、意図に関する事実ではありません。世の中のフィッシング攻撃はどれも、技術的に正当なドメイン上の、技術的に正当なメールボックスから、技術的に正当な接続を通じて送信され得ます。
ドメインを解決できない、メール経路を公開していない、またはサーバーが受信者を明確に拒否する場合、このメールが正当だという主張はほとんど成り立ちません。正当な企業が、退信するメールボックスから連絡することはありません。
このチェックですぐに得られる最も有用な情報は、送信元が正当だという証明ではなく、まったく正当でない場合の確かな根拠です。
知っているブランドと 1 文字だけ違うドメインのアドレスでも、すべての技術レイヤーを通過します。メールボックスも経路も DNS も正当ですが、そのどれもメール自体の正当性を証明しません。
表示名を見る前に、ドメインを 1 文字ずつ確認してください。攻撃者は、登録自体は完全に正当でも、利用目的が全面的に不正なドメインを取得します。
支払い情報を求めるメッセージでも、送信元が一時メールプロバイダーの場合と、正当に見える企業ドメインの場合とでは意味が異なります。結果では、使い捨てプロバイダーと共有の役割受信箱を別々にフラグします。
これらのフラグは判断材料であり、判定ではありません。送信元が正当かどうかを断定せず、このメールが本当に正当である可能性を見極めやすくします。
結果の読み方
結果は 4 種類です。いずれも詐欺かどうかの判定ではありません。そう装うことこそ、このページができる最も不誠実なことです。
稼働中のメールボックスから応答がありました。これは正当性を支持する 1 つの材料であり、アドレスがインフラ面で正当だと示します。配管としては正当でも、送信元として正当とは限りません。
送信者の意図については何も分かりません。必要条件として扱い、十分条件とは考えないでください。
このアドレスはメールを受信できません。正当な企業が、退信するメールボックスから連絡することはないため、この結果が出ればメールの正当性はほとんど成り立ちません。
返信もクリックもせず、所属組織が指定する手段で報告してください。
ドメインがすべてのローカルパートを受け入れるため、割り当て済みのメールボックスと架空のメールボックスを区別できません。メールが正当だと示す材料も、正当でないと示す材料もありません。
ドメイン自体、メッセージ内容、そしてそもそも連絡を予期していたかどうかで判断してください。
応答の延期やレート制限は珍しくありません。「不明」は、アドレスがインフラとして正当かを確認できなかったという意味であり、送信元が不正だという意味ではありません。
後でもう一度試し、それまではメッセージ自体の内容で判断してください。「不明」という結果だけでは、メールが正当かどうかはどちらともいえません。
確認すべき場面
金銭、認証情報、緊急性が関わるときほど、正当性の確認が重要になります。
予期していない請求書、依頼していないパスワードリセット、取引先からの突然の振込先変更。行動した後ではなく、その前にメールアドレスが正当かを確認してください。返信を受信できない送信元は、反証されるまで正当ではないものとして扱いましょう。
送信元アドレスが退信するという事実だけでは詐欺を証明できませんが、ほとんど手間をかけずに得られる危険信号です。
ドメインを 1 文字ずつ確認してください。よく似たドメインなら、メールボックスが正当でも、メッセージは攻撃である可能性があります。
ここでメールボックスチェックは判断材料の 1 つにすぎず、決め手はドメインの確認です。メールアドレスが正当かを調べる前に、まずご自身でドメインを読んでください。
採用担当者、ベンダー、提携の提案。企業ドメイン上に稼働中のメールボックスがあることを確認するのは、妥当な最初の絞り込みです。メールボックス自体がない送信元が正当である可能性は低いでしょう。
不明な送信元が並ぶファイル全体を確認するなら、 一括メール検証 を使えば、すべての行に同じチェックを一度に実行できます。
正直な限界
正当性に関する回答は、対象を狭く保つからこそ価値があります。
メールボックスチェックでは、本文、ヘッダー、リンク、添付ファイルを読みません。アドレス自体がどれほど正当に見えても、稼働中のメールボックスがあるだけで、そのメールが無害な意味で正当になることはありません。
ヘッダーや経路の根拠を調べる場合は、配信可能性の結果をセキュリティ判定として読むのではなく、専用の解析ツールを使ってください。
正当なメールボックスでも、誰でも操作できます。表示名は簡単に偽装でき、チェックでは表示名を一切確認しません。正当に見える名前だけでは何の根拠にもなりません。
連絡してきたアドレスではなく、すでに信頼している別の経路で本人確認を行ってください。
詐欺かどうかは、その人物が何をしようとしているかで決まります。インフラの根拠から意図までは分かりません。送信元が正当かどうかを断定できると主張するツールは、測定できる範囲を誇張しています。
技術的な回答は、メッセージが正当かどうかを自分で判断するための材料の 1 つとして使ってください。
関連ページ
エンジンは同じでも、切り口は複数あります。実際の目的に合うページを選んでください。このページは「このメールは本物?」という問いに焦点を当てています。
メールヘッダー解析ツール は、受信済みメッセージの経路と認証結果を読み取ります。
メールアドレス自体ではなくメッセージについて調べたい場合は、こちらが適切なツールです。
偽メールチェッカー は、登録時に架空のアドレスや使い捨てアドレスをブロックする目的に合わせたページです。
受信したメッセージの判断ではなく、受信フォームの不正利用防止に使ってください。
メールアドレス検証 は、同じエンジンを、自分のメッセージが届くかどうかという観点で説明しています。
精度は同じでも、問いが異なります。何かが正当かどうかを尋ねるページではありません。
送信元アドレスを解析し、ドメインと MX レコードを解決したうえで、ライブ SMTP セッションを開始し、稼働中のメールボックスがあるかを確認します。メールボックスが稼働していれば、アドレスは技術的には正当です。ただし、これは詐欺かどうかの判定ではなく、正当なメールボックスから攻撃が送られることもあります。
必ずしもそうではありません。害のない人が使い捨て受信箱を使うことも多く、その人たちはまったく正当です。一方、正当な企業がそこから請求書を送ることはほとんどありません。支払い依頼に使い捨てメールのフラグが付けば、それだけで正当性への疑問に答えが出ることが多いでしょう。
ライブ SMTP 通信に基づくため、メールボックスに関する根拠の精度は 99.9% です。ただし、その対象は問い全体より狭く、アドレスがインフラとして正当だと示すだけで、メッセージ自体が正当だと示すものではありません。
billing@ や accounts@ のような役割アドレスは完全に正当です。だからこそ、攻撃者が偽装します。ドメインを 1 文字ずつ確認し、次にここでメールボックスを確認してください。どちらか一方だけでは正当性を断定できませんが、両方を行えば判断材料を絞れます。
はい。登録不要で、メールが正当かを無料で確認できます。毎月 600 クレジットに加え、ログインした日は毎日 20 クレジットを獲得でき、クレジットカードも不要です。すべてのチェックで完全な SMTP プローブを実行します。
いいえ。すべての正当性チェックはリアルタイムで実行され、送信元アドレスは一切保存されません。データは転送中に暗号化され、アドレスが正当かどうかを回答した直後に削除されます。
有料の AI 機能に加えて 19 種類の無料ツールを提供。どれもアカウントは不要です。
メール検証ツール
登録不要の無料メール検証でアドレスが有効か確認。構文、MX、SMTP メールボックス、使い捨て、役割、catch-all をチェックします。
受信者の証拠であり、送信者や DNS 設定ではありません。
メール検証ツール
アドレス構文と公開 MX レコードを確認できる無料メールバリデーター。SMTP によるメールボックス確認を装うことなく、メール構文と MX を即座にチェックします。
メール検証ツール
無料メールスパムチェッカーで、アドレスのドメインに記録済みのスパム、フィッシング、マルウェア履歴があるか即時確認。登録不要です。
メール検証ツール
無料の一時メールアドレス検出ツール。使い捨て・捨てメールドメインをリアルタイムで判定し、登録やリスト品質に必要な結果だけを表示します。
メール検証ツール
無料バウンスメールチェッカーで、送信前にハードバウンスをライブ SMTP 探査で確認。登録不要のハードバウンス検出ツールです。
メール検証ツール
全行をライブ SMTP 検証するメールリストクリーニングサービス。重複を排除し、ハードバウンスを除外して理由を保持。登録不要の無料ツールで試せます。
メールが正当かを無料で確認できます。毎月 600 クレジットに加え、ログインした日は毎日 20 クレジットを獲得できます。送信元アドレスをライブ SMTP プローブで 2 秒以内に確認します。
月600無料クレジット · 登録不要 · 2 秒以内に回答