Manta メール認証

MantaはロングテールのSMBディレクトリです。公開するメールデータはそれを反映しています。

Manta（manta.com）は、何百ものカテゴリにわたって数百万のビジネスプロフィールを持つ米国を中心とした小規模ビジネスディレクトリです。日常の消費者向けにYellow PagesやYelpほど目立ちませんが、他のディレクトリには目立たない小規模およびマイクロビジネスを特定するための有用なソースとして残っています。

ローカルアウトリーチにおけるMantaの価値は、ロングテールのカバレッジにあります — ニッチカテゴリ、地方、大規模ディレクトリのリストが少ない市場のビジネス。そのカバレッジには品質のトレードオフがあります：Mantaのリストデータは、ビジネスが積極的にプロフィールを管理するディレクトリよりも古く、更新頻度が少なく、古い連絡先情報を含む可能性が高い傾向があります。

アウトリーチ前にMantaから取得したメールアドレスを認証することはオプションではありません。Mantaデータの年齢と更新頻度は、未認証のアウトリーチを高バウンスリスクにします。

Mantaがビジネスプロフィールで提供する情報。

メールアドレスフィールドが重要なギャップです。多くのMantaのリストには直接メールアドレスが含まれていません。メールが存在する場合、通常リスト作成時にビジネスによって提出されたものです。存在しない場合、メールアドレスへの経路はウェブサイトURLを通じています。

Mantaのデータに追加の認証が必要な理由。

リストの年齢：Mantaは長年にわたって多くのディレクトリデータを蓄積しました。初期に作成されたリストは、その後変更、移動、または完全に廃止されたビジネスの連絡先情報を反映している場合があります。ビジネスがメールアドレスを変更したときにMantaのリストを更新する一貫したメカニズムはありません。

低い更新頻度：Google Businessプロフィール — ビジネスがSEOと視認性の理由で情報を更新する場所 — とは異なり、Mantaのリストはそれらを作成したビジネスによってほとんど再訪されません。Google上の連絡先情報を更新したビジネスは、Mantaに古い連絡先情報を表示し続ける場合があります。

重複エントリ：同じビジネスが異なるカテゴリの見出しまたはビジネス名のわずかな変化でMantaに複数回表示される場合があります。認証前に重複排除することで、同じアドレスが別のリードとして認証されインポートされることを防ぎます。

小規模ビジネスの離職率：小規模ビジネスはエンタープライズアカウントよりも閉業率が高いです。2017年に開業したビジネスのMantaのリストは、その後閉業、リブランド、またはオーナーが変わったビジネスを代表している場合があります。これらのリストは、アクティブなデータメンテナンスを持つディレクトリよりも高い率でバウンス、非アクティブなドメイン、欠落したMXレコードを生成します。

汎用および共有受信箱：小規模ビジネスは一貫して汎用受信箱（info@、contact@、hello@）をプライマリビジネスメールアドレスとして使用します。Mantaのリストはこれを反映しています — 表示されるメールアドレスは名前付き連絡先ではなく役割ベースであることが多いです。

Mantaプロフィールから認証済みメールへの経路。

ほとんどのMantaベースのアウトリーチは、認証が可能になる前に2ステップの連絡発見プロセスを必要とします。

カテゴリと場所でMantaを検索
  → ビジネスプロフィールを収集
  → 直接リストされているメールアドレスを抽出
  → メールのないプロフィールの場合：ウェブサイトURLを抽出
  → 連絡先メールを見つけるためにウェブサイトを訪問
  → ウェブサイトにメールがない場合は会社ドメインに対してメール検索ツールを実行
  → 直接リストされたアドレスと発見されたアドレスを結合
  → メールアドレスとビジネスドメインで重複排除
  → 以前に抑制したアドレスを削除
  → BillionVerifyで認証
  → 認証シグナルでルーティング
  → インポートして送信

メール検索ステップは、Mantaプロフィールもビジネスウェブサイトにもmailアドレスが表示されていない場合に適用されます。ドメインに対してメール検索ツールを実行すると、さらなる認証のための最も可能性が高いアドレス形式（first.last@domain.com、info@domain.com）が浮かび上がります。これらの検索ツールが提供したアドレスは使用前に認証が必要です。

各BillionVerifyの結果をルーティング。

キャッチオールと役割ベースの結果はMantaデータで一般的です。安価なホスティングの小規模ビジネスはキャッチオールメール設定を頻繁に実行し、Mantaプロフィールに表示されるメールアドレスは多くの場合汎用受信箱です。厳選されたB2Bデータベースエクスポートと比較して、キャッチオールと役割ベースの結果の割合が高いことを期待してください。

Manta メール認証によくある質問。

Mantaのデータはアウトリーチに使用できるほど正確ですか？

Mantaのデータは発見ソースとして使用可能ですが、送信前に認証が必要です。正確さの問題はMantaが悪いデータを提供することではありません — Mantaのデータが一貫した更新なしに古くなることです。作成時に正確だったリストは数年後には大幅に不正確になる場合があります。認証はどのアドレスがまだ配信可能で、どのアドレスが古くなったかを特定します。

Mantaはほとんどのリストに直接メールアドレスを提供しますか？

いいえ。直接メールアドレスはMantaのリストの少数にのみ存在します。ほとんどのプロフィールには電話番号と、ウェブプレゼンスのあるビジネスにはウェブサイトURLが含まれています。アウトリーチにメールが必要な場合、ウェブサイトは通常連絡先発見の次のステップです。ウェブサイトのないビジネスの場合、メールパスがまったく存在しない可能性があり、電話または郵送のアウトリーチが唯一のオプションである場合があります。

ローカルアウトリーチにMantaはYellow Pagesとどのように比較されますか？

どちらも長い歴史を持つ米国の小規模ビジネスディレクトリです。Yellow Pagesは消費者の認知度が高く、リストを積極的に管理しているビジネスのアクティブなベースが大きいです。Mantaは特にニッチカテゴリと小規模市場でYellow Pagesには表示されないビジネスを浮かび上がらせることが多いです。アウトリーチの目的では、どちらのソースも認証が必要です。Mantaのデータは平均的なリスト年齢が古く、Yellow Pagesと比較して古いアドレス率が高くなります。2つのディレクトリは代替品ではなく補完的です — 両方を組み合わせ、認証前に重複排除することで、どちらか単独よりも広いカバレッジが得られます。

ローカルアウトリーチにMantaを他のディレクトリと組み合わせるべきですか？

はい。MantaをYellow Pages、Yelp、その他のローカルディレクトリと組み合わせることでより広いカバレッジが得られます。重要な要件は認証前の重複排除です：MantaとYellow Pagesデータの両方に同じビジネスメールアドレスが表示される場合は、2回ではなく1回認証する必要があります。重複排除後、ルーティングとインポートの前に1バッチとして組み合わせたリスト全体をBillionVerifyで実行してください。

送信前にMantaのデータをクリーニングしてください。

Mantaのリストは、より良く維持されているディレクトリには表示されない小規模ビジネスにリーチするための有用なソースです。トレードオフはデータの年齢です — そしてデータの年齢は認証なしにバウンスを生成する古いアドレス、閉業したビジネス、変更された連絡先情報を意味します。

インポート前にすべてのMantaから取得したアドレスをBillionVerifyで実行してください。有効なアドレスをメインキャンペーンにルーティングしてください。キャッチオールと役割ベースの結果を調整されたメッセージングで別のセグメントで処理してください。無効な結果を抑制に保持して、将来のキャンペーンで他のソースから再表示されないようにしてください。