📍 Maak kennis met MapLeads: maak van Google Maps, Bing Maps & Apple Maps je leadlijst.MapLeads proberen

Waarom veranderde mijn resultaat toen ik hetzelfde adres opnieuw verifieerde?

Gecachte resultaten en tijdelijke postservervoorwaarden kunnen verklaren waarom een latere verificatie een andere status retourneert.

Alle helponderwerpen

Kort antwoord: Twee dingen kunnen dit veroorzaken: caching (een herhalingscontrole kan een opgeslagen resultaat opleveren) en tijdelijke servervoorwaarden (een tijdelijke unknown kan worden opgelost op een echt antwoord op een latere poging). Een force-refresh verzoek voert altijd een nieuwe livecontrole uit.

Caching

Om de verificatie snel te houden en om te voorkomen dat e-mailservers worden gehamerd, worden bevestigde resultaten ongeveer 24 uur in de cache opgeslagen. Als u hetzelfde adres binnen dat venster opnieuw verifieert, ontvangt u mogelijk het gecachete -resultaat in plaats van een gloednieuwe livecontrole — en wordt u er niet opnieuw voor in rekening gebracht. Dit houdt herhaalde zoekopdrachten direct.

Een uitzondering: unknown resultaten worden niet in de cache opgeslagen. Omdat "we dit niet konden bevestigen" een tijdelijk antwoord is, voert het opnieuw controleren van een unknown -adres altijd een nieuwe live verificatie — uit, wat precies de reden is waarom een unknown bij een latere een definitief resultaat kan worden poging.

Om een gloednieuwe live verificatie te forceren die de cache negeert, stuurt u het verzoek met force_refresh=true. Een force-refresh voert een echte controle uit en wordt gefactureerd volgens het nieuwe resultaat.

Voorbijgaande voorwaarden

Sommige eerdere unknown resultaten worden veroorzaakt door tijdelijke omstandigheden aan de ontvangende kant:

  • Greylisting — de server tart opzettelijk de eerste poging en accepteert een latere.
  • Tariefbeperking — de provider remde op dat moment het verkeer.
  • Time-outs — de server was kort traag of onbereikbaar.

Wanneer u later opnieuw controleert, zijn die voorwaarden mogelijk verdwenen, dus een eerdere unknown kan een definitieve valid of invalid worden. Dit is verwacht gedrag, geen inconsistentie.

Wat we aanbevelen

  • Gebruik force_refresh=true voor een definitief, actueel antwoord.
  • Als u een lijst batch-verifieert, hoeft u niet elk adres — te vernieuwen, de resultaten in de cache zijn nauwkeurig in hun versheidsvenster en besparen u credits.
  • Een resultaat dat van unknown naar een bepaalde status bij retry gaat, is een goed teken: het betekent dat de tijdelijke voorwaarde is gewist en we hebben een echt antwoord.
E-mailverificatie

Verifieer nu je e-maillijst

Gebruik BillionVerify om je lijst op te schonen, bounces te verminderen en je afzenderreputatie te beschermen.

Geen creditcard vereist · Gratis credits inbegrepen · Setup in 2 minuten

99.9%
Nauwkeurigheid
Real-time
API-snelheid
$0.00014
Per e-mail
600/mo
Altijd gratis