G2はソフトウェアを誰が使っているかを示す。どう連絡するかは示さない。
G2はソフトウェアレビュープラットフォームだ。G2に掲載されている会社は製品ページ、カテゴリランキング、ユーザー提出のレビューを持つ。このデータによりG2は2つのB2Bプロスペクティングタスクに有用になる:カテゴリのソフトウェア会社の特定と、競合製品の現在のユーザーを見つけること。
G2がメールアドレスを提供しないという点は変わらない。レビュアーのプロファイルは職名と会社名を表示する。カテゴリリストは製品名とベンダーウェブサイトを表示する。G2のシグナルから検証済みの送信可能なメールアドレスに至るには別の探索作業が必要で、見つかる内容の品質はターゲットにしている会社の種類によって大きく異なる。
B2BプロスペクティングにおけるG2の有用性
G2のプロスペクティングワークフローでの価値は、コンタクト探索ではなく、アカウント選択とシグナルソーシングにある。
| G2シグナル | 何を示すか | どう使うか |
|---|---|---|
| ソフトウェアカテゴリリスト | このスペースでソフトウェアを提供または使用している会社 | カテゴリ別にターゲットアカウントリストを構築 |
| 競合製品レビュー | 競合製品をすでに使用している会社 | 競合顧客ソーシング — すでに市場にいるアカウントを特定 |
| レビュアーの職名と会社 | 名前の挙がった会社で名前の挙がった人物が製品を使用した | その人物のメールのファインダー検索を開始 |
| G2スコアとレビュー数 | 製品の採用シグナル — 市場プレゼンス | カテゴリのリーチまたはモメンタムでアカウントを優先 |
| ベンダープロファイルのウェブサイトリンク | 企業ドメイン | メールパターンリサーチの出発点 |
G2は競合顧客発見に最も強い。競合製品を評価したレビュアーはすでにそのソフトウェアカテゴリを評価済みだ — 彼らは市場にいるアカウントだ。これにより、G2ソースの競合レビューリストはコールドなカテゴリリストよりも高いインテントになるが、メールの発見や検証が容易になるわけではない。
G2プロファイルから検証済みメールへの道筋
| ステップ | 何が起きるか | 品質リスク |
|---|---|---|
| G2でターゲットを特定する | 会社名、レビュアー名、職名、ベンダーウェブサイト経由のドメイン | G2のどこにもメールは提供されない |
| 会社ドメインをリサーチする | G2プロファイルからリンクされたベンダーまたは会社ウェブサイトにアクセスする | SaaS企業はカスタムドメイン、サブドメイン、または複数のドメインを使う場合がある |
| ドメインに対してメールファインダーを実行する | 名前付きレビュアーまたはターゲットコンタクトのパターンマッチまたはLinkedInソースのアドレス | レビュアー名がメールパターンに一致しない場合がある。SaaSメールパターンは大幅に異なる |
| BillionVerifyで検証する | シグナル分類付きのSMTPレベルのチェック | 送信前に特定のアドレスが配信可能かどうかを確認する |
最もリスクが高いステップはメールファインダーの精度だ。G2上のレビュアー名は本物だが、会社でのメールパターンが予測可能なフォーマットに従わない場合がある。G2の掲載ベンダーとレビュアーの大部分を占めるSaaS企業は、キャッチオールと不明な結果を増加させる非標準パターン、サブドメイン、またはサードパーティのメールホスティングを頻繁に使う。
G2固有のメール品質リスク
| G2上の会社タイプ | メールインフラ | ファインダーの難しさ |
|---|---|---|
| 初期段階のSaaS(50名未満) | キャッチオールが多く、個人ドメインの場合もある | 高 — パターンが予測不可能で、インデックスされているアドレスが少ない |
| 中規模SaaS(50〜500名) | 体系的なパターン、通常Google WorkspaceまたはMicrosoft 365 | 中程度 — パターンは見つかるがインデックスされていない場合がある |
| エンタープライズソフトウェアベンダー | 複雑 — 複数のドメイン、地域アドレス、役職階層 | 高 — 意思決定者のメールが公開コンタクトと異なる場合がある |
| レビュアーがベンダーではなくバイヤー | 非SaaS企業のコンタクト | 変動的 — 会社のメール設定によって異なる |
| 複数のG2製品リストを持つ会社 | 製品固有のサブドメインを使う場合がある | 中〜高 — メール用のドメイン選択が明確でない |