Oggi facciamo due cose contemporaneamente. Pubblichiamo github.com/BillionVerify/disposable — il database open source di domini email usa e getta più completo che conosciamo, aggiornato ogni giorno — e scorporiamo il rilevamento degli indirizzi usa e getta dal resto del nostro pricing di verifica: sull'API di BillionVerify, i risultati relativi agli indirizzi usa e getta costano zero crediti, punto e basta, indipendentemente dal piano che stai usando per il resto del lavoro di verifica. Se hai mai estratto una lista di lead da Apollo, scrappato contatti da Google Maps, o gestito una campagna di cold email guardando il tasso di rimbalzo salire sopra il due percento, questo annuncio fa per te. Le caselle usa e getta sono la singola causa più evitabile di danno alla reputazione del mittente nel B2B outreach, e crediamo che i dati che le intercettano debbano essere un'utilità pubblica.
Punti chiave
Punto
Dettagli
Il repository è live e gratuito
BillionVerify/disposable è con licenza MIT, aggiornato ogni giorno, e contiene la lista open source più completa di domini email usa e getta, temporanei e throwaway che siamo riusciti ad assemblare.
La nostra API addebita zero crediti per gli indirizzi usa e getta
Che tu chiami /verify/disposable, /verify/single, /verify/bulk, o /verify/file, qualsiasi indirizzo che rimanda a un dominio usa e getta costa zero crediti. Hai ancora bisogno di un account BillionVerify e di una chiave API — e il resto della verifica email (catch-all, SMTP probing, validazione completa della casella) viene fatturato secondo il nostro normale piano tariffario — ma il controllo usa e getta in sé è gratuito, qualunque piano tu stia usando.
Il rilevamento degli indirizzi usa e getta è un problema di dati, non di algoritmi
Il motivo per cui la maggior parte dei verificatori manca i nuovi provider usa e getta non è il codice difettoso — sono le liste obsolete. Una copertura dei domini aggiornata quotidianamente è l'unica difesa duratura.
I workflow di cold email e lead scraping sono la superficie a più alto rischio
Gli scrape di Google Maps, gli export da Apollo, le campagne B2B delle agenzie e l'outreach verso le imprese locali attingono da fonti dove la contaminazione da indirizzi usa e getta è elevata. Verificare prima di inviare è la differenza tra un dominio sano e uno bruciato.
Il fatto che sia aperto e gratuito cambia il punto di riferimento competitivo
Ogni grande vendor di verifica tratta il rilevamento degli indirizzi usa e getta come una voce a pagamento. Noi lo scorporiamo.
Inizi a verificare email con BillionVerify oggi. Riceva 100 crediti gratuiti quando si registra - nessuna carta di credito richiesta. Si unisca a migliaia di aziende che migliorano il ROI del loro email marketing con una verifica email accurata.
Nessuna carta di credito richiesta · 100+ crediti gratuiti al giorno · Inizia in 30 secondi
99.9%
Precisione
Real-time
Velocità API
$0.00014
Per Email
100/day
Sempre Gratuito
L'email è l'unico canale in cui il costo di un errore è asimmetrico. Un singolo invio a una lista contaminata non spreca solo quell'invio — insegna ai provider di caselle postali che il tuo dominio è il tipo di mittente che manda email a caselle morte. Recuperare da quel segnale richiede settimane. La prevenzione richiede un lookup sul dominio che si completa in due millisecondi.
L'economia di questa prevenzione è stata distorta per anni. La lista di domini usa e getta in sé — un file piatto di stringhe — viene venduta come parte di tier premium da vendor che in prima luogo l'hanno scrappata dai repository open source. Nel frattempo, i repository open source esistenti sono mantenuti part-time da volontari che, per quanto eroici, non riescono a stare al passo con il ritmo in cui nuovi servizi usa e getta vengono lanciati. Noi siamo seduti sopra una delle pipeline di verifica commerciale più grandi di internet. Vediamo nuovi domini usa e getta il giorno stesso in cui vanno live, perché i nostri clienti ci inviano messaggi. Non c'è motivo per cui questi dati debbano stare dietro un paywall.
Quindi li regaliamo su entrambi i fronti: la lista grezza come repository open source, e il lookup come livello gratuito della nostra API hosted. Scegli quello che fa al caso tuo.
Cos'è in concreto il rilevamento degli indirizzi usa e getta
La verifica email, come disciplina, è uno stack di controlli economici disposti in cascata prima di quelli costosi. La validazione sintattica viene prima — l'indirizzo è parsabile, i caratteri sono ammessi, la lunghezza è sotto 254. Poi i controlli sul dominio — il dominio esiste nel DNS, ha record MX che puntano a qualcosa che accetta SMTP. Poi i controlli a livello di casella — il server accetta effettivamente email per quella parte locale, o la rifiuta. Ogni livello è più costoso e più rivelatore di quello precedente.
Il rilevamento degli indirizzi usa e getta si colloca tra la validazione del dominio e l'SMTP probing, ed è il controllo con la leva più alta nell'intero stack. Il motivo è semplice: l'SMTP probing contro un dominio usa e getta spesso restituisce "accettato" perché la casella temporanea esiste davvero — per qualche ora. Il tuo verificatore segna l'indirizzo come valido. La tua piattaforma di campagne lo segna come consegnato. Poi la casella scade, il tuo messaggio atterra su un server che non ha più un destinatario, e ti arriva un hard bounce attribuito al tuo dominio mittente. L'SMTP non può salvarti qui perché sta dicendo la verità. La casella esisteva davvero al momento del controllo. Il problema è che "esiste adesso" non è la stessa cosa di "esisterà quando la tua sequenza arriverà al terzo passaggio."
L'unico segnale che coglie questo in modo affidabile è il dominio stesso. Se yopmail.com è nella lista, ogni indirizzo su yopmail.com è usa e getta, punto e basta, indipendentemente da quello che dice il server di posta. Non esiste un algoritmo intelligente che migliorerà sulla lista. C'è solo la lista, e quanto è completa e aggiornata.
Per questo motivo il "rilevamento degli indirizzi usa e getta" in pratica si riduce a "hai il database di domini giusto." Il pattern matching sulle parti locali aiuta leggermente — gli indirizzi con dodici caratteri casuali sono sospetti — ma il solo pattern matching produce tassi di falsi positivi inaccettabili sulle email umane legittime. La lista è tutto.
Il panorama open source oggi
Non siamo il primo progetto a pubblicare una lista di domini usa e getta. Vogliamo essere chiari su questo, perché la comunità esistente merita credito e perché scegliere lo strumento giusto dipende dalla comprensione di ciò che è già disponibile.
La lista open source più usata è ivolo/disposable-email-domains, originariamente mantenuta da Ivo Lukač e ora gestita collettivamente. È un file JSON di qualche migliaio di domini, principalmente i provider più noti come Mailinator, Guerrilla Mail, 10MinuteMail e YOPmail. È eccellente come punto di partenza ed è stata integrata in innumerevoli librerie. Il suo limite è la copertura: la lista cattura i servizi usa e getta di lunga data e ben noti, ma resta indietro in modo significativo sulla lunga coda dei provider più recenti, che è dove la maggior parte della contaminazione ha origine oggi.
FGRibreau/mailchecker è l'opzione più poliglotta, con binding in circa venti linguaggi e una lista di domini assemblata da più fonti. È più ampia della lista di ivolo ed è ragionevolmente ben mantenuta, ma integra il rilevamento degli indirizzi usa e getta con la distribuzione del pacchetto, il che significa che gli aggiornamenti vengono rilasciati al ritmo delle versioni specifiche per linguaggio, non al ritmo della minaccia sottostante.
Altri progetti della community includono 7c/fakefilter (focalizzato specificamente sul filtraggio degli indirizzi usa e getta con triage attivo delle issue), amieiro/disposable-email-domains (orientato a WordPress, ben organizzato in liste allow e deny), e martenson/disposable-email-domains (una delle liste curate più vecchie, ancora ampiamente referenziata). Ognuno ha i suoi compromessi. Nessuno di loro, nei nostri test, intercetta più di una frazione dei domini usa e getta che vediamo nel traffico di produzione.
Il motivo strutturale di queste lacune non è lo sforzo dei maintainer — è il flusso dei dati. Le liste curate da volontari si aggiornano quando qualcuno nota un nuovo servizio usa e getta e apre una pull request. Quando quella PR viene accettata, il servizio è live da settimane o mesi e ha già contaminato migliaia di database di lead generation. Il ritardo è fondamentale al modello.
github.com/BillionVerify/disposable: come si differenzia il nostro
Il nostro repository viene aggiornato quotidianamente, in modo automatico, da una pipeline che osserva i nuovi servizi usa e getta man mano che emergono nel nostro traffico di verifica e da un insieme di fonti di segnale complementari. Non aspettiamo le segnalazioni della community. Il dataset è significativamente più grande di qualsiasi alternativa mantenuta da volontari, con una copertura più ampia dei provider della lunga coda che sono stati la fonte reale dei problemi di bounce rate per i nostri clienti negli ultimi due anni.
Il repository pubblica la lista grezza dei domini in testo semplice e JSON. Non c'è nessuna libreria da installare, nessun SDK da integrare, nessun drift di versione. Scarica il file, incorporalo nella tua applicazione, e hai un controllo funzionante per gli indirizzi usa e getta. La licenza è MIT, il che significa che puoi usarla in prodotti commerciali senza requisiti di attribuzione, e puoi fare fork e redistribuire liberamente.
Pubblichiamo anche la metodologia alla base di come raccogliamo, validiamo e de-duplichiamo le voci, perché il valore di un dataset aperto è la sua verificabilità. Una lista chiusa di domini usa e getta vale meno di una aperta anche se è più grande, perché non puoi ispezionare cosa contiene o perché. Vogliamo che questo dataset sia quello su cui costruiscono ricercatori, team anti-frode e servizi di verifica concorrenti.
Ci aspettiamo — e accogliamo con favore — che altri vendor consumino questa lista. Il punto non è escludere nessuno. Il punto è che il pavimento del rilevamento degli indirizzi usa e getta dovrebbe essere gratuito e aggiornato per tutti, in modo che la competizione nella verifica email si sposti verso i livelli che contano davvero: intelligenza SMTP, classificazione catch-all, filtraggio role-based e affidabilità dell'infrastruttura.
L'API gratuita: se non vuoi fare self-hosting
Per i team che preferiscono non incorporare una lista nel proprio codebase, eseguiamo gli stessi dati dietro un'API hosted. La piattaforma di verifica BillionVerify dispone di un endpoint dedicato /v1/verify/disposable creato appositamente per i form di registrazione e la validazione in tempo reale — lookup puramente in-memory, risposte a singola cifra di millisecondi. Chiamarlo consuma zero crediti, indipendentemente dal piano che stai usando per il resto del volume di verifica. Avrai comunque bisogno di un account BillionVerify e di una chiave API per usarlo (allo stesso modo in cui ne avresti bisogno per qualsiasi altro endpoint della piattaforma), e l'endpoint funziona sotto i nostri limiti di rate per account, ma non c'è nessuna misurazione sul saldo dei crediti per quanto spesso lo chiami.
Il rilevamento degli indirizzi usa e getta è gratuito anche sui nostri endpoint di verifica principali — /verify/single, /verify/bulk e /verify/file. Se carichi una lista di centomila indirizzi e dodicimila di essi risultano essere usa e getta, vieni fatturato per gli ottantottomila indirizzi non usa e getta, e quelli usa e getta vengono filtrati nella fase di pianificazione prima che consumino mai capacità SMTP. Il resto della verifica email — rilevamento catch-all, SMTP probing, filtraggio role-based, validazione completa della casella — viene fatturato secondo il nostro normale pricing del piano, poiché questi controlli hanno un costo computazionale reale. Solo il livello usa e getta viene scorporato e offerto gratuitamente. L'unica eccezione ristretta: se esplicitamente scegli di fare SMTP probing su un indirizzo usa e getta (una configurazione che la maggior parte degli utenti non tocca mai), eseguiremo il probe e addebiteremo un credito se restituisce un risultato definitivo.
Il motivo di questa politica è semplice: addebitare per il rilevamento degli indirizzi usa e getta penalizza i clienti che fanno la cosa giusta. Se stai eseguendo la verifica prima di inviare, stai proteggendo l'ecosistema dei provider di caselle postali dalla spazzatura, e non vogliamo disincentivarlo legando la loro fattura alla sporcizia della loro lista. Il costo computazionale reale di un lookup usa e getta è trascurabile. Preferiamo rendere gratuito il workflow responsabile e prezzare il resto del nostro servizio — classificazione catch-all, SMTP probing, validazione completa della casella — sul costo computazionale reale. Hai ancora bisogno di un account BillionVerify e di una chiave API, e il resto del volume di verifica gira sotto il tuo normale piano, ma il controllo usa e getta in sé non brucia mai crediti.
Dove la contaminazione da indirizzi usa e getta fa più danni
Le caselle usa e getta non sono distribuite uniformemente nelle liste email. Si raggruppano in specifici canali di acquisizione, e i canali in cui si raggruppano sono proprio quelli dove i mittenti operano ai volumi più alti con il margine di errore più sottile.
Cold email
La cold email è il singolo canale a più alto rischio di contaminazione da indirizzi usa e getta, perché l'intera premessa — raggiungere prospect che non hanno aderito alla tua lista — dipende dall'operare al di sotto delle soglie di bounce rate che i provider di caselle postali usano come filtro per i nuovi mittenti. Un risultato usa e getta in un batch di cold email non è solo un messaggio sprecato. È un evento di danno alla reputazione del dominio. Le piattaforme di invio come Smartlead e Instantly mettono automaticamente in pausa le tue campagne se il tuo bounce rate supera il due o tre percento. La contaminazione da indirizzi usa e getta al cinque o dieci percento — che vediamo routinariamente nelle liste di lead non verificate — garantisce che tu superi quelle soglie. Il costo non è il costo del bounce. È il costo del periodo di cooldown e della lenta risalita verso una buona reputazione.
Scraping di lead da Google Maps
Google Maps è una delle fonti più ricche di dati di contatto per le piccole imprese, ma gli indirizzi email scrappati dalle schede di Maps sono notoriamente inconsistenti. Molte piccole imprese pubblicano un indirizzo generico info@ o contact@ che è reale ma disimpegnato. Altre pubblicano indirizzi che vengono instradati attraverso servizi di email forwarding economici i cui provider sottostanti compaiono occasionalmente nelle liste usa e getta. E una minoranza sostanziale — particolarmente nelle imprese più recenti o gestite da un singolo operatore — pubblica indirizzi usa e getta direttamente, a volte perché il titolare dell'impresa ha usato un indirizzo temporaneo quando ha configurato la propria scheda. Verificare uno scrape di Maps contro una lista usa e getta prima di importarlo nella tua piattaforma di outreach è indispensabile.
Lead B2B da provider di dati
I database di lead B2B — Apollo, ZoomInfo, Cognism, Clay, Lusha — aggregano contatti da web scraping, registrazioni pubbliche e dati contribuiti dagli utenti. La qualità varia enormemente per vintage e fonte. Abbiamo visto liste da provider importanti registrare dal due al cinque percento di indirizzi usa e getta nelle sacche peggiori, in particolare quando i dati di contatto provenivano da form di registrazione su strumenti gratuiti dove gli utenti forniscono routinariamente indirizzi usa e getta per evitare le comunicazioni di marketing successive. I provider più seri lo sanno e verificano prima della consegna; gli altri ti trasferiscono il costo della pulizia.
Outreach verso le imprese locali
L'outreach verso le imprese locali — agenzie e strumenti SaaS che si rivolgono a ristoranti, artigiani, negozi al dettaglio, fornitori di servizi — è strutturalmente simile allo scraping di Google Maps nel suo profilo di rischio da indirizzi usa e getta. Le imprese locali hanno più probabilità dei contatti enterprise di gestire la propria email attraverso configurazioni non convenzionali: routing email di Cloudflare, provider di hosting gratuiti, occasionalmente servizi usa e getta usati come schermo per la privacy quando compilano le schede delle directory aziendali. La diversità dell'infrastruttura email in questo segmento rende la validazione tramite lista di domini l'unico filtro pratico di primo passaggio.
Agenzie B2B che gestiscono outreach su larga scala
Le agenzie B2B si trovano all'estremità ad alto volume del mondo del cold outreach e di conseguenza assorbono il maggior rischio reputazionale per campagna. Un'agenzia che gestisce l'outbound per quindici clienti su un centinaio di domini mittenti non può permettersi di scoprire dopo l'invio che uno qualsiasi di quei domini è stato contaminato. Il raggio d'azione di una singola campagna problematica si estende all'intera rosa di clienti. Il filtraggio degli indirizzi usa e getta nella fase di pulizia della lista è la differenza tra un'agenzia che può scalare e una che è costantemente a spegnere incendi di reputazione.
Il pattern comune in tutti e cinque questi scenari è volume più opacità. Stai inviando su larga scala in un set di contatti che non hai controllato dall'inizio alla fine. Non hai modo di sapere, indirizzo per indirizzo, quali contatti sono reali e quali sono usa e getta. La lista di domini è il filtro più economico, più veloce e con il più alto recall disponibile, e applicarla prima dell'invio è la differenza tra una storia di deliverability e un incidente di deliverability.
Come ci confrontiamo con il resto del mercato della verifica email
Ogni grande vendor di verifica email offre il rilevamento degli indirizzi usa e getta. Nessuno di loro, per quanto ne sappiamo, lo fa a costo zero, e nessuno di loro rende open source la propria lista. La nostra pagina di confronto analizza in dettaglio il confronto testa a testa sul campo; ecco la versione breve su come ciascuno gestisce specificamente il tema usa e getta.
ZeroBounce, NeverBounce, Kickbox, Emailable, EmailListVerify, ClearOut, Bouncer (UseBouncer), EmailHippo, Mailtester Ninja, Hunter.io, Verified.email — tutti rilevano gli indirizzi usa e getta come parte del loro risultato di verifica principale. Il controllo usa e getta è incluso nel prezzo per indirizzo; se verifichi una lista di centomila email e ventimila sono usa e getta, vieni fatturato per tutte e centomila. Nessuno di questi vendor pubblica la lista di domini sottostante. Alcuni dichiarano "milioni" di domini usa e getta nel loro database di rilevamento; la copertura effettiva che abbiamo osservato in pratica è più vicina ai baseline open source di quanto suggerisca il testo di marketing.
La struttura del mercato qui è semplice: il rilevamento degli indirizzi usa e getta è uno dei controlli più facili dello stack di verifica da eseguire e uno dei più alti margini da fatturare, perché il costo di esecuzione del controllo è essenzialmente zero — è un lookup su una hashmap — e i clienti sono disposti a pagare per lo stato "verificato" indipendentemente da quale livello dello stack ha prodotto il verdetto. Quello spread è ciò che stiamo eliminando.
La nostra posizione è che il pavimento della verifica email — sintassi, esistenza del dominio, stato usa e getta — dovrebbe essere un'infrastruttura commodity, allo stesso modo in cui il DNS stesso è un'infrastruttura commodity. I vendor dovrebbero competere sulle parti dello stack che richiedono genuinamente competenza e investimento: SMTP probing in tempo reale, classificazione catch-all, analisi della reputazione del mittente, integrazioni MCP e native AI, latenza dell'infrastruttura, supporto clienti. Il fatto che gli indirizzi usa e getta siano gratuiti è il nostro modo di mettere i soldi dove mettiamo la bocca su questo argomento.
Come iniziare
Se vuoi i dati, clona il repository: github.com/BillionVerify/disposable. La lista è in un singolo file, facile da incorporare o scaricare al momento della build. Se vuoi l'API, crea un account su BillionVerify e chiama /v1/verify/disposable con la tua chiave API — non è necessaria nessuna configurazione di fatturazione separata per il rilevamento degli indirizzi usa e getta, e rimane gratuito indipendentemente dal piano che scegli.
Se operi a volumi più alti e vuoi che il controllo usa e getta sia integrato in un flusso di verifica completo con SMTP probing, classificazione catch-all ed elaborazione in bulk, lo stesso account funziona anche per questo. I risultati usa e getta all'interno di quei flussi rimangono gratuiti; sono gli indirizzi non usa e getta che richiedono controlli più approfonditi a cui sono destinati i crediti del tuo piano.
Manterremo il repository a tempo indeterminato. Se noti un dominio usa e getta che ci manca, apri una pull request o mandaci una nota — lo integreremo entro la giornata.
FAQ
La lista BillionVerify degli indirizzi usa e getta è davvero gratuita per uso commerciale?
Sì. La licenza è MIT, che consente uso commerciale, modifica, distribuzione e uso privato, con il solo requisito che l'avviso di licenza originale sia incluso nelle copie dei dati. Puoi incorporare il file direttamente in un prodotto SaaS closed-source, integrarlo in una CLI, distribuirlo all'interno di un'app mobile, o usarlo come base per un servizio di verifica concorrente. Non è richiesta alcuna attribuzione all'utente finale.
Come è più completa la vostra lista rispetto a ivolo o mailchecker?
Le liste mantenute da volontari si aggiornano al ritmo delle pull request. La nostra pipeline si aggiorna quotidianamente dal traffico di indirizzi usa e getta osservato sulla piattaforma di verifica BillionVerify più un insieme di fonti di segnale complementari. Il risultato è una copertura significativamente più ampia dei provider usa e getta della lunga coda e di recente lancio che le liste della community tendono a perdere. Pubblicheremo benchmark di copertura rispetto alle principali alternative open source in un post successivo.
Perché il rilevamento degli indirizzi usa e getta è gratuito sulla vostra API quando altri vendor lo fanno pagare?
Perché farlo pagare penalizza i clienti che fanno la cosa giusta. Un cliente che esegue la verifica prima di inviare sta proteggendo l'ecosistema dei provider di caselle postali dalla spazzatura, e non vogliamo disincentivarlo legando la sua fattura alla sporcizia della sua lista. Il costo computazionale reale di un lookup usa e getta è trascurabile. Preferiamo rendere gratuito il workflow responsabile e prezzare il resto del nostro servizio — classificazione catch-all, SMTP probing, validazione completa della casella — sul costo computazionale reale. Hai ancora bisogno di un account BillionVerify e di una chiave API, e il resto del tuo volume di verifica gira sotto il tuo normale piano, ma il controllo usa e getta in sé non brucia mai crediti.
Dovrei usare l'API o fare self-hosting della lista?
Se stai validando volumi elevati in un hot path — form di registrazione, importazioni CRM, arricchimento in tempo reale — l'API è più veloce che mantenere una copia aggiornata della lista tu stesso, perché noi gestiamo gli aggiornamenti quotidiani e tu ottieni risposte a singola cifra di millisecondi. Se stai operando offline o in un ambiente air-gapped, o se hai ragioni di policy per evitare una chiamata API esterna all'interno del tuo flusso di registrazione, il self-hosting è la risposta giusta e i dati sono identici.
Il controllo gratuito degli indirizzi usa e getta funziona con check_smtp:true?
L'endpoint dedicato /v1/verify/disposable è solo per gli indirizzi usa e getta e non supporta l'SMTP probing — per quello dovresti chiamare /v1/verify/single o /v1/verify/bulk. Su quegli endpoint, i risultati usa e getta sono ancora gratuiti per impostazione predefinita. L'unico caso limite è se esplicitamente richiedi l'SMTP probing su un indirizzo usa e getta e il probe restituisce un risultato definitivo; in quel singolo caso il probe consuma un credito. Questa è un'opzione opt-in che la maggior parte degli utenti non tocca mai.
Come integro questo nel mio workflow di cold email o B2B outreach?
L'integrazione più semplice è passare la tua lista di contatti attraverso /v1/verify/file prima di importarla nella tua piattaforma di invio. Gli indirizzi usa e getta vengono filtrati nella fase di pianificazione e non entrano mai nelle tue campagne. Per l'acquisizione continuativa, aggiungi il lookup /v1/verify/disposable a qualsiasi form, scraper o step di arricchimento che produce nuovi contatti, in modo che gli indirizzi usa e getta vengano intercettati alla fonte piuttosto che dopo essersi accumulati nel tuo CRM.
