免費開源一次性信箱偵測
免費開源一次性信箱偵測 May 14, 2026
BillionVerify 開源目前最完整的一次性信箱網域資料庫——MIT 授權、每日更新——且 API 查詢一次性信箱完全免費，不扣任何點數。 Available in:
今天我們同時做兩件事。我們發布了 github.com/BillionVerify/disposable ——這是我們所知最完整的開源一次性信箱網域資料庫，每日自動更新——同時我們也將一次性信箱偵測從其他驗證計費中獨立出來：在 BillionVerify API 上，命中一次性信箱的查詢不扣任何點數，無論您在使用哪個方案進行其餘的驗證工作，全面如此。如果您曾從 Apollo 匯出潛在客戶名單、從 Google Maps 抓取聯絡資料，或執行冷郵件行銷活動並眼睜睜看著退信率攀升到 2% 以上，這次公告就是為您而發。一次性信箱是 B2B 外寄行銷中最可預防的寄件者聲譽損害來源，我們認為用於攔截它們的資料應當成為公共基礎設施。
重點摘要 要點 詳細說明 儲存庫已上線且完全免費 BillionVerify/disposable 採用 MIT 授權、每日更新，包含我們所能彙整的最完整的一次性、暫時性與拋棄式電子郵件網域開放清單。我們的 API 對一次性信箱查詢收費零點數 無論您呼叫 /verify/disposable、/verify/single、/verify/bulk 或 /verify/file，任何解析為一次性網域的地址均不扣點數。您仍需擁有 BillionVerify 帳號與 API 金鑰——其餘的電子郵件驗證（捕網信箱、SMTP 探測、完整信箱驗證）依正常方案計費——但一次性信箱的查詢本身是免費的，不管您使用哪個方案。 一次性信箱偵測是資料問題，不是演算法問題 大多數驗證服務遺漏新一次性信箱提供商的原因不是程式碼有缺陷，而是清單過時。每日更新網域覆蓋率是唯一持久有效的防禦手段。 冷郵件與潛在客戶抓取工作流程是風險最高的場景 Google Maps 抓取、Apollo 匯出、B2B 代理機構行銷活動及本地商家外寄，都來自一次性信箱污染率偏高的資料源。寄出前驗證是健康網域與被封鎖網域之間的分水嶺。 開放且免費改變了競爭基準 每家主要驗證服務供應商都將一次性信箱偵測列為計費項目。我們將它獨立拆出。
我們這樣做的原因 電子郵件是唯一一個犯錯代價不對稱的管道。向一份受污染的名單發送單批郵件，不僅浪費那批投入，更會讓信箱服務提供商認定您的網域是那種會向死信箱發信的寄件者。從這個負面訊號中恢復要花上數週。預防只需要一次網域查詢，耗時不到兩毫秒。
這種預防措施的經濟結構多年來一直扭曲。一次性網域清單本身——一個字串組成的純文字檔案——被各家供應商作為進階方案的一部分販售，而他們大多數情況下是從開放儲存庫中抓取資料的。與此同時，現有的開放儲存庫由志願者兼職維護，儘管他們的付出令人欽佩，卻難以跟上新一次性服務不斷湧現的速度。我們坐擁網際網路上規模較大的商業驗證管線之一，第一天就能看到新的一次性網域上線，因為我們的客戶就在向這些地址發信。沒有任何理由讓這份資料繼續鎖在付費牆後面。
因此我們從兩端同時開放：將原始清單作為開放儲存庫提供，並將查詢作為我們託管 API 的免費層提供。選擇適合您需求的方式即可。
一次性信箱偵測究竟是什麼 電子郵件驗證作為一門技術，是將低成本檢查層疊在高成本檢查之前的堆疊架構。語法驗證排在最前面——地址是否能解析、字元是否合法、長度是否在 254 個字元以內。接著是網域檢查——網域是否存在於 DNS 中、是否有 MX 記錄指向接受 SMTP 的伺服器。然後是信箱層級的檢查——伺服器是否真的接受發往該本地部分的郵件，還是予以拒絕。每一層都比前一層更昂貴、更有洞察力。
一次性信箱偵測介於網域驗證與 SMTP 探測之間，是整個堆疊中單一效益最高的檢查。原因很簡單：對一次性網域進行 SMTP 探測往往會返回「已接受」，因為暫時信箱確實存在——只是幾個小時而已。您的驗證工具將地址標記為有效，您的行銷平台標記為已送達。然後信箱過期，您的郵件落在一台不再有收件人的伺服器上，您就收到一封歸咎於您發送網域的硬退信。SMTP 在這裡救不了您，因為 SMTP 說的是實話。信箱在查詢的當下確實存在。問題在於「現在存在」和「序列走到第三步時仍然存在」並不是同一回事。
唯一能可靠截獲這種情況的訊號就是網域本身。如果 yopmail.com 在清單上，那麼 yopmail.com 下的每一個地址都是一次性信箱，無論信箱伺服器怎麼說，毫無例外。沒有任何聰明的演算法能比清單更出色。有的只是清單，以及它的完整性與時效性。
這就是為什麼「一次性信箱偵測」在實踐中可以簡化為「您是否擁有正確的網域資料庫」。對本地部分進行模式比對有些許幫助——十二個隨機字元組成的地址確實可疑——但僅靠模式比對會在合法的人類電子郵件上產生無法接受的誤判率。清單才是一切。
當前的開源生態 我們不是第一個發布一次性網域清單的專案。我們希望明確說明這一點，因為現有社群值得被認可，而選擇正確的工具有賴於了解現有的選項。
目前使用最廣泛的開放清單是 ivolo/disposable-email-domains
電子郵件驗證洞察
立即開始驗證 立即使用 BillionVerify 開始驗證電子郵件。註冊即可獲得 100 個免費積分——無需信用卡。加入數千家企業的行列，透過精準的電子郵件驗證提升電子郵件行銷的投資報酬率。
無需信用卡 · 每日 100+ 免費積分 · 30 秒後開始
FGRibreau/mailchecker
這些差距的結構性原因不在於維護者的努力程度，而在於資料流。由志願者策展的清單在有人發現新一次性服務並提交拉取請求時才會更新。等到 PR 合入，這項服務往往已上線數週乃至數個月，並已被植入數千個潛在客戶開發資料庫中。這種滯後性是這種模式的根本缺陷。
github.com/BillionVerify/disposable：我們的不同之處 我們的儲存庫 每日自動更新，來自一條管線——該管線透過 BillionVerify 驗證流量及一組互補訊號源，在新一次性服務出現時即時感知。我們不等待社群報告。資料集顯著大於任何由志願者維護的替代方案，對過去兩年真正造成客戶退信率問題的長尾提供商有更廣泛的覆蓋。
儲存庫以純文字和 JSON 格式提供原始網域清單。無需安裝函式庫、無需整合 SDK、無版本漂移問題。拉取檔案，嵌入您的應用程式，您就擁有了一個可用的一次性信箱檢查機制。授權為 MIT，意味著您可以在商業產品中使用而無需署名，也可以自由分叉和再發布。
我們也公開說明資料的收集、驗證與去重方法，因為開放資料集的價值在於其可稽核性。即使一份封閉的一次性網域清單規模更大，它的價值也低於一份開放清單，因為您無法查看其內容或了解收錄理由。我們希望這份資料集成為研究人員、反詐騙團隊和競爭驗證服務構建其服務的基礎。
我們期待——也歡迎——其他供應商使用這份清單。目的不是將任何人排除在外。目的是讓一次性信箱偵測的基礎線對所有人都免費且即時，使電子郵件驗證的競爭轉移到真正重要的層面：SMTP 智慧、捕網信箱分類、基於角色的過濾和基礎設施可靠性。
免費 API：如果您不想自行託管 對於不希望在自己的程式碼庫中維護清單的團隊，我們在同一份資料後面提供了一個託管 API。BillionVerify 驗證平台有一個專用的 /v1/verify/disposable 端點，專為註冊表單和即時驗證而設計——純記憶體查詢，個位數毫秒響應。呼叫它不消耗任何點數，無論您在其餘驗證量上使用哪個方案。您仍需要 BillionVerify 帳號和 API 金鑰才能使用（與平台上任何其他端點的要求相同），端點在我們的標準每帳號速率限制下運行，但無論您呼叫多少次，都不會計入您的點數餘額。
一次性信箱偵測在我們的主要驗證端點上也是免費的——/verify/single、/verify/bulk 和 /verify/file。如果您上傳一份十萬個地址的清單，其中一萬兩千個是一次性信箱，您只需為八萬八千個非一次性地址付費，一次性地址在規劃階段就被過濾掉，從不消耗 SMTP 容量。其餘的電子郵件驗證——捕網信箱偵測、SMTP 探測、基於角色的過濾、完整信箱驗證——依我們的正常方案計費，因為這些查詢背後有真實的運算成本。只有一次性信箱這一層被拆分出來免費提供。唯一的例外情況：如果您明確在請求中對一次性地址啟用 SMTP 探測（大多數用戶從未碰過這個設定），我們會執行探測，並在返回確定性結果時收取一個點數。
這項政策的原因很簡單：對一次性信箱偵測收費，是在懲罰那些做了正確事情的客戶。如果您在發送前執行驗證，您正在保護信箱服務提供商生態系統免受垃圾郵件侵害，我們不希望因為名單越髒帳單越高而讓人對此望而卻步。一次性信箱查詢的實際運算成本微乎其微。我們寧願讓負責任的行為免費，讓服務其餘部分的定價反映真實的運算成本。
一次性信箱污染傷害最大的場景 一次性信箱並非均勻分佈在所有電子郵件名單中。它們集中在特定的獲客管道，而這些管道恰恰是寄件者以最高量運行、容錯空間最薄的地方。
冷郵件 冷郵件 是一次性信箱污染風險最高的管道，因為其前提——觸及未主動加入您名單的潛在客戶——依賴於在信箱服務提供商用來管控新寄件者的退信率閾值之下運作。冷郵件批次中命中一次性信箱不只是浪費一封郵件，而是一次網域聲譽事件。Smartlead 和 Instantly 等發送平台會在退信率超過 2% 或 3% 時自動暫停您的行銷活動。5% 到 10% 的一次性信箱污染率——這在未經驗證的潛在客戶名單中我們屢見不鮮——必然觸發那些閾值。代價不是退信本身的成本，而是冷卻期的成本，以及緩慢攀回良好狀態的過程。
Google Maps 潛在客戶抓取 Google Maps 是最豐富的小型企業聯絡資料來源之一，但從地圖商家資料中抓取的電子郵件地址出了名的良莠不齊。許多小型企業公開了 info@ 或 contact@ 這樣的通用地址，雖然真實但缺乏互動。其他的則使用廉價電子郵件轉發服務的地址，而這些服務的底層提供商偶爾會出現在一次性清單上。還有相當一部分——尤其是較新或單人營運的商家——直接公開一次性地址，有時是因為業主在設定商家資料時使用了拋棄式信箱。在將 Maps 抓取結果匯入外寄平台之前，務必先對照一次性清單進行驗證，這一步不可省略。
B2B 資料提供商的潛在客戶 B2B 潛在客戶 資料庫——Apollo、ZoomInfo、Cognism、Clay、Lusha——從網頁抓取、公開檔案和用戶貢獻資料中彙集聯絡人。品質因資料來源和時間差異極大。我們見過來自主流提供商的名單，在最差的部分一次性信箱佔比達 2% 至 5%，尤其是當聯絡人資料來源於免費工具的註冊表單時——用戶習慣使用拋棄式地址來避免後續行銷。優質提供商知道這個問題，會在交付前驗證；其餘的則將清理成本轉嫁給您。
本地商家外寄 本地商家 外寄——針對餐廳、承包商、零售、服務提供商的代理機構和 SaaS 工具——在一次性信箱風險上與 Google Maps 抓取結構上相似。本地商家比企業聯絡人更有可能透過非常規設置運行電子郵件：Cloudflare 電子郵件路由、免費主機服務商，偶爾是在填寫商家目錄列表時用作隱私緩衝的一次性服務。這個細分市場電子郵件基礎設施的多樣性，使得網域清單驗證成為唯一實用的第一道過濾器。
大規模執行外寄的 B2B 代理機構 B2B 代理機構 處於冷郵件外寄量最高的一端，因此每次行銷活動承受的聲譽風險也最高。一家同時為十五個客戶管理外寄、跨越一百個發送網域的代理機構，無法承受在發送後才發現其中任何一個網域受到污染。一次糟糕行銷活動的連鎖反應會影響整個客戶群。在清單清理階段進行一次性信箱過濾，是一個能夠規模化的代理機構與一個不斷救火的代理機構之間的分別。
這五種場景的共同模式是：大量發送加上不透明的資料來源。您在大規模發送，而聯絡人資料集不在您的端到端控制之下。您無法逐一判斷哪些聯絡人是真實的、哪些是拋棄式的。網域清單是可用的最廉價、最快速、召回率最高的過濾器，在發送前應用它，是一個可交付故事與一個可交付事故之間的差距。
我們與其他電子郵件驗證市場的比較 每家主要電子郵件驗證供應商都提供一次性信箱偵測。據我們所知，沒有一家對此完全免費，也沒有一家開源其清單。我們的對比頁面 詳細說明了與各競爭對手的正面比較；以下是各家在一次性信箱處理上的簡要說明。
ZeroBounce、NeverBounce、Kickbox、Emailable、EmailListVerify、ClearOut、Bouncer (UseBouncer)、EmailHippo、Mailtester Ninja、Hunter.io、Verified.email ——所有這些都將一次性信箱偵測納入核心驗證結果。一次性信箱查詢包含在每個地址的價格中；如果您驗證十萬封電子郵件，其中兩萬個是一次性信箱，您需要為全部十萬個付費。這些供應商均未公開底層網域清單。少數宣稱其偵測資料庫中有「數百萬」個一次性網域；我們在實際使用中觀察到的覆蓋率，更接近開源基準，而非行銷文案中所描述的那樣。
這裡的市場結構很明確：一次性信箱偵測是驗證堆疊中最容易執行的查詢之一，也是計費利潤最高的之一，因為執行查詢的成本幾乎為零——它只是一個哈希表查詢——而客戶願意為「已驗證」狀態付費，無論堆疊的哪一層產生了這個判定。我們正在壓縮這個利差。
我們的立場是：電子郵件驗證的基礎——語法、網域存在性、一次性信箱狀態——應當成為商品基礎設施，就像 DNS 本身是商品基礎設施一樣。供應商應在真正需要專業知識和投入的堆疊部分展開競爭：即時 SMTP 探測、捕網信箱分類、寄件者聲譽分析、MCP 和 AI 原生整合、基礎設施延遲、客戶支援。免費一次性信箱是我們對這一論點言行一致的方式。
開始使用 如果您的量較大，希望將一次性信箱查詢整合到包含 SMTP 探測、捕網信箱分類和批次處理的完整驗證流程中，同一個帳號也適用於此。這些流程中的一次性信箱命中仍然免費；真正需要更深層查詢的非一次性地址，才是您的方案點數的用武之地。
我們將無限期維護此儲存庫。如果您發現我們遺漏了某個一次性網域，請提交拉取請求或發送訊息給我們——我們當天就會納入。
常見問題
BillionVerify 的一次性信箱清單真的可以免費用於商業用途嗎？ 是的。授權為 MIT，允許商業使用、修改、發佈和私人使用，唯一要求是在資料的副本中包含原始授權聲明。您可以將檔案直接內嵌到閉源 SaaS 產品中、嵌入 CLI、隨行動應用程式發布，或以此為基礎建立競爭性的驗證服務。對最終用戶沒有署名要求。
您的清單比 ivolo 或 mailchecker 更完整的原因是什麼？ 由志願者維護的清單以拉取請求的節奏更新。我們的管線每日從 BillionVerify 驗證平台觀察到的一次性流量以及一組互補訊號源進行更新。結果是對長尾和近期上線的一次性提供商的覆蓋率顯著更廣——這些正是社群清單往往遺漏的部分。我們將在後續文章中發布與主要開放替代方案的覆蓋率基準比較。
為什麼您的 API 對一次性信箱偵測免費，而其他供應商收費？ 因為收費是在懲罰做了正確事情的客戶。在發送前執行驗證的客戶正在保護信箱服務提供商的生態系統免受垃圾郵件侵害，我們不希望因為帳單與名單髒污程度掛鉤而打消這種積極性。一次性信箱查詢的實際運算成本微乎其微。我們寧願讓負責任的工作流程免費，並根據真實的運算成本為服務的其餘部分定價——捕網信箱分類、SMTP 探測、完整信箱驗證。您仍需要 BillionVerify 帳號和 API 金鑰，其餘驗證量在您的正常方案下運行，但一次性信箱查詢本身永遠不扣點數。
我應該使用 API 還是自行託管清單？ 如果您在熱路徑中驗證大量資料——註冊表單、CRM 匯入、即時資料豐富化——API 比自行維護最新清單更快，因為我們負責每日更新，您享有個位數毫秒的響應速度。如果您在離線或隔離網路環境下運行，或者出於政策原因希望避免在註冊流程中呼叫外部 API，自行託管是正確選擇，資料內容完全相同。
免費的一次性信箱查詢支援 check_smtp:true 嗎？ 專用的 /v1/verify/disposable 端點僅用於一次性信箱查詢，不支援 SMTP 探測——如需後者，請呼叫 /v1/verify/single 或 /v1/verify/bulk。在這些端點上，一次性信箱命中預設仍然免費。唯一的邊緣情況是：如果您明確對一次性地址請求 SMTP 探測，且探測返回確定性結果，那麼這次探測消耗一個點數。這是一個需要主動啟用的選項，大多數用戶從未碰過。
如何將此整合到我的冷郵件或 B2B 外寄工作流程中？ 最簡單的整合方式是在將聯絡人名單匯入發送平台之前，先透過 /v1/verify/file 進行驗證。一次性地址在規劃階段就被過濾掉，永遠不會進入您的行銷活動。對於持續的獲客流程，在產生新聯絡人的表單、抓取器或資料豐富化步驟上加入 /v1/verify/disposable 查詢，讓一次性地址在源頭就被攔截，而不是等它們累積在您的 CRM 中才處理。
