Google Maps vs Yelp（ローカルアウトリーチ比較）

ローカルアウトリーチに Google Maps か Yelp か？

どちらもローカルビジネスディレクトリです。どちらも使用可能なリストを生成できます。違いは地理的カバレッジ、業種分布、メール抽出方法、そしてダウンストリームで現れる品質問題にあります。

ほとんどのアウトリーチワークフローでは、Google Maps がプライマリソースです。Yelp は特定の米国都市部市場でサプリメントとして価値を追加します。各ソースがどこでパフォーマンスを発揮するかを理解することで、どちらを優先し、送信前にアウトプットをどうクリーンアップするかを決定できます。

データソースを比較する。

Google Maps は地理的ユーティリティとして構築されました。Yelp は消費者レビューを中心に構築されました。その起源の違いが、どのビジネスが表示されるか、リストの完全性、そしてスケールで抽出しやすいかどうかを左右します。

メールの取得元を比較する。

Google Maps も Yelp もリストに直接メールアドレスを公開していません。どちらもリストからリンクされたウェブサイトへ進む必要があります。

Yelp のコア業種のレストランとサービスビジネスは、プレーンテキストのメールアドレスの代わりに予約システムや問い合わせフォームをウェブサイトに表示することが多いです。これにより、より広い Google Maps カテゴリから取得できるものと比べてメール抽出率が低くなります。

両ソースとも品質問題がある。

Yelp のアクティブなモデレーションにより、近年 57,000 件以上のスパムビジネスページが削除されました。これにより、アクティブなリストが実際の営業中のビジネスを代表するという意味ではよりクリーンになっています。トレードオフは、カバレッジの成長が遅く、Yelp のコア業種と都市以外では薄いことです。

アウトリーチ目標に基づいて選択する。

Google Maps はほぼすべてのローカルアウトリーチキャンペーンの適切なプライマリソースです。Yelp は Yelp のコア業種の消費者向けビジネスをターゲットにした米国都市部キャンペーンに追加する価値があります。

送信前に認証する。

両方のソースからのメールはアウトリーチツールに入る前に認証が必要です。

Yelp ソースのリストに特化して：構文検証に注意してください。予約システムを表示するように設計されたサイトのウェブスクレイピングは、部分的な文字列、フォームラベル、または JavaScript レンダリングのアーティファクトを明らかなメールアドレスとして返すことがあります。構文エラーは Google Maps 抽出よりも Yelp 抽出からの方が一般的です。

決定に合った比較を選ぶ。

Google Maps vs Yelp はレビュー主導のローカルデータについての比較です。別のソースやツールについての決定の場合は、ワークフローに合った比較を使用してください。

よくある質問。

Yelp はリストにメールアドレスを公開しているか？

いいえ。Yelp リストには電話番号、ウェブサイト URL、営業時間、ビジネス情報が表示されます。直接メールは標準フィールドではありません。ワークフローはリストにリンクされたウェブサイトにアクセスして、そこにあるコンタクトメールを抽出することです。

Yelp のメール抽出率が低いのはなぜか？

Yelp のコア業種（レストラン、サロン、スパ）のビジネスの多くは、プレーンテキストのメールアドレスの代わりに予約システムやコンタクトフォームをウェブサイトで使用しています。スクレイパーは予約ウィジェットからメールを抽出できません。結果として、ビジネスがコンタクトメールを公開している Google Maps カテゴリと比較して、スクレイプされたレコードあたりのメール列が空のものが多くなります。

Yelp データは Google Maps データより正確か？

主要市場の Yelp のコアカテゴリでは、Yelp のモデレーションとオーナーエンゲージメントモデルが特定のフィールドについて Google Maps と少なくとも同等のリスト精度を生成することがあります。Google Maps はカテゴリと地域の全幅にわたってより正確です。どちらが一方が普遍的に他方より正確というわけではありません。

Google Maps をスクレイプするのと同じ方法で Yelp をスケールでスクレイプできるか？

技術的に可能ですが難しいです。Yelp は自動アクセスを積極的に監視してスクレイピングパターンをブロックします。スケーラブルな Yelp 抽出には、比較可能なボリュームでの Google Maps 抽出よりもプロキシローテーションとデータギャップへの許容度が必要です。Google Maps のツールエコシステムは実質的に成熟しています。

どちらのソースからの役割ベースメールも削除すべきか？

自動的に削除する必要はありません。ローカルビジネスの info@ または reservations@ メールは積極的に監視されている可能性があります。役割ベースアドレスを別のセグメントに保持し、最初に認証し、指名個人メールに使用するものとは異なるアウトリーチコピーを使用してください。

レストランのメールアウトリーチにはどちらのソースが適しているか？

どちらも単純ではありません。レストランウェブサイトは、プレーンテキストメールの代わりに予約システムやフォームを頻繁に使用します。Yelp は主要都市のレストランのリスト完全性が優れています。Google Maps はより広いカバレッジを持っています。レストランアウトリーチに特化して、どのソースを使用するかに関係なく、メール抽出ステップが難しい部分です。

Yelp または Google Maps からのリストはどのくらいの頻度で再認証すべきか？

90 日以上経過したリストは使用前に再認証すべきです。ビジネスメールアドレスは、ドメイン移行、スタッフの入れ替え、プラットフォームの変更により頻繁に変わります。ローカルビジネスアウトリーチリストは両方のソースから速く陳腐化します。