Reoonの代替サービス - メール認証

はじめに

Reoonは市場の低価格メール認証サービスの一つで、1,000通あたり約$1.20の価格設定です。BillionVerifyは最近、価格を劇的に引き下げ、エントリーレベルで1,000通あたり$1.00になりました — BillionVerifyをすべての数量階層でReoonより安くしています。

この比較は直接的です：BillionVerifyは現在、10Kから1Mのメールまですべての数量でReoonより安くなっています。10Kで、BillionVerify（$10）はReoon（$12）に対して17%勝ります。500Kで、BillionVerify（$200）はReoon（$522）に対して62%勝ります。価格以外にも、BillionVerifyはより高い精度、より速いAPI応答、24/7サポート、より強力なエンタープライズインフラを提供しています。このページでは全体像をカバーします。

コア認証機能

ReoonはコンシューマーメールプロバイダーのYahoo、Gmail、Outlookに対する強力なサポートでプロダクトを構築しました。コンシューマーアドレスが支配的なB2Cリストでは良く機能します。企業ドメインのB2Bリストでは、カバレッジが薄いです。

高度な検出機能

料金比較

BillionVerifyはすべての数量階層でReoonより安い — 以前は競争力があったエントリーレベルを含む。

交差点はありません。BillionVerifyは最初の階層から始まるすべての数量でReoonより安いです。完全な料金詳細をご覧ください。

精度が価格と一緒に重要な場合：

0.9%の精度差（99.9% vs 99%）は、認証された100Kのメールあたり900の追加バウンスを生みます。1Mのメールでは、それは9,000の余分なバウンスです。ほとんどのESPは2%のバウンス率を超えるアカウントにフラグを立てます。リストに既存の品質問題がある場合、これらの追加バウンスが基準値を超える可能性があります。

配信率が重要なコールドメールキャンペーンやトランザクションシステムでは、BillionVerifyは価格と精度の両方を提供します。もはや一方を他方と交換する理由はありません。

APIパフォーマンス

BillionVerifyのメール検証APIは、公開されたSLAを備えた本番エンタープライズワークロード向けに構築されています。ReoonのAPIは機能的ですが、エンタープライズレベルでドキュメント化またはサポートされていません。

2倍の応答時間ギャップ（300ms vs 600ms）は、サインアップフォームやチェックアウトフローでのリアルタイム検証に関連します。600msでは、サーバーサイド検証はユーザーエクスペリエンスに顕著なレイテンシを追加します。

インテグレーションエコシステム

機能比較

長所と短所

移行ガイド

ReoonからBillionVerifyに移行する場合、APIの変更は簡単です。

移行前（Reoon）：

移行後（BillionVerify）：

BillionVerifyはコールごとに追加フィールドを返します：キャッチオールフラグ、ロールアカウントフラグ、スパムトラップリスクスコア、信頼スコア — 追加料金なしで含まれています。

ユーザーレビュー

Alex Rivera、DTC Brand Co.のメールマーケティングマネージャー 5/5スター 「価格のためにReoonを18ヶ月間使用しました。B2Cリスト（ほとんどGmailとYahooのアドレス）では良く機能しました。B2Bアウトリーチを始めたとき、企業ドメインでバウンス率が3.4%まで上昇しました。BillionVerifyに切り替えると0.8%に低下しました。コスト差は1回のキャンペーンで元が取れました。」

Sandra Lee、ScaleUp Agencyのオペレーションリード 5/5スター 「Reoonは基本的な使用に対して本当に安くて適切です。エンタープライズクライアントのために24/7サポートと実際のSLAが必要なためBillionVerifyに移行しました。応答時間の保証がなくReoonのメールのみのサポートは本番システムには受け入れられませんでした。」

James Okonkwo、B2B SaaS Co.のCTO 5/5スター 「BillionVerifyの毎日の無料クレジットは過小評価されています。毎日100回の無料認証は、何も費やさずにインテグレーションを継続的にテストし、小さなQAチェックを実行できることを意味します。Reoonの100回の一度限りクレジットはテストの最初の日に使い切りました。」

どちらのサービスが適していますか？

BillionVerifyを選ぶべき場合：

Reoonを選ぶべき場合：

よくある質問

Reoonはコールドメールキャンペーンに十分正確ですか？

Reoonの主張される99%の精度は、100K認証あたり約1,000の無効アドレスをもたらす可能性があります。企業アドレスを対象とするコールドメールキャンペーンでは、パフォーマンスが低下する場合があります。BillionVerifyの99.9%の精度とより強力な企業ドメインカバレッジがこのリスクを大幅に低減します。

BillionVerifyはより良いインフラを提供しながらReoonより低い価格をどのように維持しているのですか？

BillionVerifyの価格引き下げはスケールでの運営効率を反映しています。低い価格にもかかわらず、BillionVerifyは15以上のリージョンにわたるグローバルCDNを運営し、リアルタイム更新を含む100万以上のスパムトラップデータベースを維持し、24/7サポートを実行し、99.99%の稼働率SLAを公開しています。より低い価格でより良いインフラを得ることができます。

0.9%の精度ギャップはどれだけの余分なバウンスを生みますか？

100Kのメールで：約900の追加バウンス。1Mのメールで：約9,000の追加バウンス。それが重要かどうかは、送信ドメインの評判、ESPのバウンスしきい値、改善のコストによって異なります。

BillionVerifyはReoonよりも優れた使い捨てメール検出を提供しますか？

はい。BillionVerifyは、急速に出現する新しい使い捨てプロバイダーを検出するリアルタイムML更新を含む50,000以上の使い捨てメールドメインのデータベースを維持しています。Reoonのデータベースは小さく、更新頻度が低いです。このギャップは、急速に出現する新しい使い捨てプロバイダーに対してより顕著です。

コンシューマーリストにReoonを、B2BにBillionVerifyを使用できますか？

はい。一部のチームはまさにこれを行います — B2Cの大規模リストにはReoonの安い料金を使用し、精度がより高い stakes を持つB2Bアウトリーチには BillionVerify を使用します。両サービスはAPIアクセスをサポートしており、デュアルルーティングが可能です。

BillionVerifyはキャッチオールドメインを検出しますか？

はい。BillionVerifyのキャッチオール検証は、95%精度でキャッチオールドメインを識別するためにマルチアドレスプロービングとリスクスコアリングを使用します。Reoonは同じスコアリングの深さなしで基本的なキャッチオール検出を提供しています。

毎日の無料クレジットの差は実際には何を意味しますか？

BillionVerifyの1日100回の無料認証は年間36,500回に相当します — 継続的なテスト、小さなキャンペーン、インテグレーションQAに役立ちます。Reoonの100回の一度限りクレジットは最初のテストセッションの後に消えます。

Reoonにはロールアカウント検出がありますか？

基本的な検出があります。BillionVerifyのロールアカウント検出は、アドレスを4つのタイプに分類します — 汎用、サポート、管理者、営業 — そしてAPIコールごとにその分類を返します。これにより、送信前にどのアドレスを抑制するかを決定するのに役立ちます。

結論

判定：BillionVerifyはすべての数量階層でReoonより安い — 10Kで17%安（$10 vs $12）、100Kで31%安（$80 vs $116）、500Kで62%安（$200 vs $522）、1Mで71%安（$350 vs $1,190）。より高い精度（99.9% vs 99%）、より速いAPI応答（300ms vs 600ms）、24/7サポート、公開された99.99%の稼働率SLAと組み合わせると、BillionVerifyはすべての数量レベルでより強力な選択肢です。

billionverify.comで毎日100回の無料認証から始めてください — クレジットカード不要。