📍 Wir stellen vor: MapLeads macht aus Google Maps, Bing Maps & Apple Maps Ihre Leadliste.MapLeads testen

E-Mail-Prüfwerkzeuge

Kostenloser E-Mail-Checker: Zustellbarkeit und Risiko

Sehen Sie die vollständigen Belege hinter einer E-Mail-Adresse: Syntax, MX, SMTP, Wegwerf, Catch-All, Rolle, Free-Webmail und unterstützte Domain-Risikosignale. 20 vollständige Checks pro IP in jedem rollierenden 24-Stunden-Fenster kostenlos.

Was ist ein Email Checker?

Ein Email Checker beantwortet die Suchintention hinter „ist diese E-Mail gut?“ in einem interaktiven Ergebnis. Menschen suchen Email Checker, wenn sie eine schnelle All-in-one-Antwort wollen: Format, Domain, Postfach-Akzeptanz und gängige Risiko-Flags — keine lange Produktbroschüre.

BillionVerifys Email Checker führt dieselbe Multi-Layer-Pipeline wie der Email Verifier aus: Syntax, MX, Live-SMTP, dann Disposable-, Catch-all- und Role-Signale. Die Seite ist für die Email-Checker-Keyword-Familie optimiert, während das Ergebnis umfassend bleibt — jede Dimension, die Sie brauchen, um senden, unterdrücken oder prüfen zu entscheiden.

Das unterscheidet sich von Spezialtools, die nur Disposable- oder Role-Status hervorheben. Nutzen Sie den Email Checker, wenn Sie das volle Bild auf einer Einzeladresse wollen. Kostenlose Nutzung umfasst echtes SMTP — 20 Voll-Checks pro IP alle rollierenden 24 Stunden.

Wie der Email Checker funktioniert

Eine Pipeline. Ein umfassendes Ergebnis. Nichts für das Free Tool übersprungen.

  1. 1. Syntax und Struktur

    Normalisieren Sie die Adresse und lehnen Sie offensichtliche Formatfehler vor jedem Netzwerkaufruf ab.

  2. 2. Domain- und MX-Auflösung

    Bestätigen Sie, dass die Domain Mail empfangen kann, und sammeln Sie Infrastruktur-Kontext für spätere Risiko-Flags.

  3. 3. SMTP-Postfach-Handshake

    Sondieren Sie den empfangenden Server, damit „gültig“ mehr bedeutet als „sieht aus wie E-Mail.“

  4. 4. Volles Risikopanel

    Zeigen Sie Disposable-, Catch-all- und Role-Flags neben der Zustellbarkeit, damit Sie handeln ohne drei andere Tools zu öffnen.

Wann Sie einen Email Checker nutzen

Wählen Sie den umfassenden Check, wenn eine Entscheidung jede Schicht braucht.

  • Ad-hoc-Einzeladress-Checks

    Sales- und Support-Teams fügen eine Adresse ein und brauchen ein volles Readout — nicht nur grün/rot.

  • Nach Formular-Capture

    Validieren Sie neue Signups mit SMTP und Risiko-Flags, bevor sie das CRM verschmutzen.

  • Listensamples spot-checken

    Sample-Zeilen aus einem gekauften CSV mit derselben Genauigkeit, die Massenbereinigung später nutzt.

  • Tools nach Keyword vergleichen

    Wenn Sie uns über „email checker“ gefunden haben, ist diese Seite das All-in-one-Ergebnis; Spezialseiten isolieren ein Flag.

Email Checker vs andere Email Verify Tools

Das sind interaktive Email Verify Tools — keine Massenjobs, keine API, keine Free Tools (DNS / SPF / DKIM).

Der Email Checker ist das umfassende Ergebnis. Andere Tools isolieren eine Entscheidung, wenn das alles ist, was Sie brauchen.

ToolWas es machtWann nutzen
E-Mail-VerifizierungVollständige Überprüfung des SMTP-Postfachs inklusive aller RisikokennzeichnungenWenn es um Zustellbarkeit und Versandsicherheit geht
Email CheckerVollständiges SMTP + alle Risiko-Flags auf einer AdresseWenn Sie ein vollständiges Multi-Layer-Ergebnis an einem Ort wollen
Free Email CheckerErkennt kostenlose persönliche Webmail-Anbieter (Gmail, Yahoo, …)Lead-Qualität und B2B-Domain-Scoring — nicht kostenlose Verifizierungsquoten
Email ValidatorNur Syntax + MX — kein SMTPSchneller Format- und Domain-Screen
Disposable Email DetectionMarkiert temporäre / Wegwerf-DomainsSignup und Lead-Capture
Bounce Email CheckerFokus auf Bounce- und UnzustellbarkeitsrisikoListenhygiene für Bounce-Raten-Kontrolle
Catch-All VerifierErkennt Catch-all-DomainsWenn SMTP-Accept unzuverlässig ist
Role Account DetectionFindet generische RollenadressenB2B-Outreach-Qualität
Email List CleaningViele Adressen auf einmal verifizieren (einfügen oder CSV)Wenn ein einzelner Check nicht reicht und Sie eine bereinigte Liste brauchen
Rückwärtssuche von E-MailsErmitteln Sie den öffentlichen Eigentümer und den Unternehmenskontext anhand einer E-Mail-Adresse.Lead-Recherche und Überprüfung unbekannter Absender
TelefonnummernprüfungÜberprüfen Sie das Telefonformat, das Land, den Typ und die Ausgabe E.164.CRM Telefonbereinigung vor Kontaktaufnahme

So lesen Sie ein Email-Checker-Ergebnis

Ein volles Email-Checker-Ergebnis kombiniert Zustellbarkeitsstatus mit Risiko-Flags. Valid bedeutet, SMTP hat das Postfach akzeptiert. Invalid bedeutet permanenter Fehler. Disposable, Catch-all und Role blockieren die Zustellung nicht immer — sie ändern, wie Sie den Kontakt für Marketingqualität behandeln sollten.

Nutzen Sie das vollständige Panel, wenn Sie einen Ort zum Entscheiden wollen. Wenn Sie nur Wegwerf-Domains oder Rollenpostfächer interessieren, öffnen Sie die Spezialtools für eine fokussierte Lesart.

Eine Adresse, vollständige Prüfung

Was der E-Mail-Checker in einem Ergebnis prüft

Der Checker ist die Diagnoseansicht der vollständigen Verifizierungs-Engine von BillionVerify. Er hält den finalen Status und jedes unterstützende Signal sichtbar, damit Sie verstehen, warum eine Adresse bestanden hat, gescheitert ist oder Prüfung braucht.

Format und Domainbereitschaft entfernen unmögliche Eingaben

Der erste Durchlauf normalisiert die Adresse, prüft ihre Struktur und löst die Empfangsdomain auf. Kaputte Syntax und Domains ohne nutzbare Mail-Route werden vor einer SMTP-Konversation gestoppt, weil die Adresse in ihrer aktuellen Form nicht funktionieren kann.

Diese Checks sind schnell und deterministisch, aber bewusst eng. Der E-Mail-Validator zeigt diese Syntax-und-MX-Schicht für sich. Der E-Mail-Checker geht weiter, weil eine wohlgeformte Adresse auf einer mailfähigen Domain trotzdem auf gar kein Postfach zeigen kann.

SMTP liefert Belege auf Postfachebene

BillionVerify verbindet sich mit der Empfangsinfrastruktur und testet den Ziel-Empfängerpfad, ohne eine E-Mail-Nachricht zu senden. Eine annehmende Antwort stützt Zustellbarkeit; eine eindeutige Ablehnung stützt eine ungültige Entscheidung; eine temporäre oder defensive Antwort bleibt unschlüssig.

Diese drei Ergebnisse getrennt zu halten zählt. Ein Timeout ist kein Beweis, dass der Empfänger nicht existiert, und eine akzeptierte Sonde ist kein Beweis, dass eine künftige Kampagne den Posteingang erreicht. Der Checker berichtet die stärkste Schlussfolgerung, die der Austausch trägt, statt Unsicherheit mit einer Vermutung zu füllen.

Adresstyp-Flags erklären die Zielgruppenqualität

Das Ergebnis identifiziert gängige Kategorien, die ändern, wie Teams eine Adresse nutzen: kostenloses persönliches Webmail, Wegwerf-Dienste und rollenbasierte Local-Parts wie sales@ oder support@. Das sind Klassifikationssignale, keine Alternativnamen für ungültig.

Ein Gmail-Postfach kann zustellbar und für ein Consumer-Produkt wertvoll sein. Ein support@-Postfach kann zustellbar und für ein Ticket korrekt sein. Ein Wegwerf-Postfach kann Mail auch kurz annehmen. Ihr Anwendungsfall bestimmt, ob jedes Flag erlaubt, geprüft oder unterdrückt wird.

Domainverhalten und Reputation erklären verborgenes Risiko

Catch-All-Erkennung zeigt, wenn eine Domain viele nicht zugewiesene Local-Parts annimmt und der Personenbeweis schwächer wird. Unterstützte Missbrauchshistorie der Empfängerdomain ergänzt eine andere Risikodimension: Die Adresse kann Mail annehmen, während ihre Domain in einer gepflegten Missbrauchskategorie erscheint.

Der Checker zeigt diese Signale neben SMTP, statt das SMTP-Ergebnis zu ersetzen. So können Sie zustellbar-aber-riskant von wirklich unzustellbar unterscheiden und jeden Fall nach Ihrer eigenen Acquisition-, Fraud-, Support- oder Outreach-Policy routen.

Das Panel lesen

Jedes Signal beantwortet eine andere operative Frage

Das vollständige Panel ist nützlich, weil kein einzelnes Badge Zustellbarkeit, Kontakttyp, Domainverhalten und Kampagneneignung gleichzeitig beschreibt.

Syntax und MX beantworten, ob tiefere Prüfung möglich ist

Syntax sagt, dass die Eingabe eine nutzbare Adressstruktur hat. MX sagt, dass die Domain Mail-Routing-Infrastruktur veröffentlicht. Scheitert eines, gibt es keinen Grund, einem positiv wirkenden Business-Label zu vertrauen oder zu einer Versandentscheidung fortzufahren.

Bestehen beide, ist die Adresse nur für die nächste Schicht bereit. Importieren Sie Format-und-MX-Erfolg nicht als verifizierte Zustellbarkeit ins CRM; halten Sie den Ergebnisnamen explizit, damit künftige Nutzerinnen wissen, was tatsächlich geprüft wurde.

SMTP beantwortet, ob der Empfängerpfad derzeit Mail annimmt

Ein positives SMTP-Ergebnis ist der stärkste Beleg auf Adressebene im Panel. Eine dauerhafte Ablehnung ist der klarste Grund zur Unterdrückung. Eine unschlüssige Antwort verlangt Retry oder Prüfung statt einer Sende- oder Löschentscheidung.

Der E-Mail-Verifizierer nutzt dieselbe vollständige Engine, stellt diese finale Zustellbarkeitsentscheidung aber zuerst dar. Nutzen Sie den Checker, wenn Sie die unterstützenden Signale prüfen wollen; nutzen Sie den Verifizierer, wenn Sie vor allem die Versandentscheidung brauchen.

Wegwerf-, Rollen- und Free-Webmail-Flags beantworten, welche Art von Postfach es ist

Wegwerf beschreibt ein temporäres Anbietermuster. Rolle beschreibt einen geteilten, funktionsorientierten Local-Part. Free-Webmail beschreibt einen Consumer-Anbieter statt einer unternehmensgeführten Domain. Es sind unabhängige Attribute und können mit einem technisch annehmenden Postfach koexistieren.

Vermeiden Sie eine globale Regel für alle drei. Fraud Prevention kann Wegwerf-Adressen ablehnen. B2B-Scoring kann Free-Webmail-Leads senken. Support Operations kann Rollenpostfächer bevorzugen. Speichern Sie den Grund, damit das Team, das Policy anwendet, den Unterschied sieht.

Catch-All- und riskante Ergebnisse beantworten, wo die Konfidenz enden sollte

Catch-All bedeutet, dass das Annahmeverhalten der Domain die Bestätigung genau dieses Local-Parts verhindert. Riskant bedeutet, dass eine unterstützte Risikobedingung existiert, auch wenn der Empfängerpfad Mail annehmen kann. Keines sollte still in gewöhnlich zustellbar umbenannt werden.

Legen Sie diese Datensätze mit intakten Gründen in ein Prüfsegment. Bei hohem Volumen ist diese kleine strukturierte Vorsicht günstiger, als mehrdeutige Kontakte in dieselbe Kampagne zu mischen wie einzeln bestätigte Postfächer.

Diagnoseablauf

Den Checker nutzen, um zu untersuchen, zu entscheiden und die Belege zu bewahren

Der Checker ist am wertvollsten, wenn das Ergebnis eine wiederholbare Datenentscheidung wird statt einer einmaligen visuellen Antwort.

  1. 1

    Mit dem finalen Status beginnen und danach den Grund lesen

    Suchen Sie zuerst nach zustellbar, unzustellbar, riskant oder unbekannt. Prüfen Sie danach die tieferen Felder, die diesen Status erklären. Diese Reihenfolge verhindert, dass ein sekundäres Attribut wie Rolle oder Free-Webmail einen dauerhaften Postfachfehler verbirgt.

    Bei einem ungültigen Ergebnis korrigieren Sie nur quellenbelegte Tippfehler. Bei unbekannt später erneut versuchen. Bei riskant oder Catch-All die Adresse außerhalb des Hauptsendsegments behalten, bis Ihre Policy oder ein anderes vertrauenswürdiges Signal sie auflöst.

  2. 2

    Jedes Flag einer dokumentierten Geschäftsregel zuordnen

    Schreiben Sie auf, was jedes Ergebnis in jedem Workflow tut. Eine Newsletter-Anmeldung, eine Kontoerstellung, eine Supportanfrage, ein Sales-Prospect und ein transaktionaler Empfänger haben nicht dieselbe Toleranz für Wegwerf-, Rollen- oder persönliche Webmail-Adressen.

    Die Zuordnung zu dokumentieren verhindert, dass Teams die Farbe eines Badges als Policy behandeln. Es macht False-Positive-Prüfung außerdem möglich, weil das Originalsignal verfügbar bleibt, statt in einen generischen Qualitätsscore zusammenzufallen.

  3. 3

    Wiederholte Checks an der Erfassungsstelle in die API verlagern

    Manuelle Prüfung ist für Untersuchung und Low-Volume-Entscheidungen angemessen. Passiert derselbe Check in jeder Anmeldung, jedem Lead-Formular oder CRM-Import, nutzen Sie die E-Mail-Verifizierungs-API, damit das Ergebnis das System erreicht, das den Datensatz besitzt.

    Halten Sie Validierung responsiv: offensichtliche Formatfehler können sofort zurückgegeben werden, während anbietersensitive Zustände ihr genaues Ergebnis behalten sollten. Schreiben Sie ein unbekanntes Netzwerkergebnis nicht nur um, um eine Formularmeldung zu vereinfachen.

  4. 4

    Listenbereinigung für kampagnenweite Entscheidungen nutzen

    Eine Kampagnenliste braucht konsistente Checks, einmal behandelte Duplikate, getrennte Prüfsegmente und bewahrte Gründe für den Export. Eine Einzeladressseite für jede Zeile zu öffnen kann diese operative Kontrolle nicht liefern.

    Nutzen Sie die E-Mail-Listenbereinigung oder Massenverifizierung vor einem Launch, besonders wenn Datensätze über die Zeit gesammelt wurden. Prüfen Sie ältere angenommene Adressen erneut, weil sich Postfach- und Beschäftigungsstatus nach dem Originalergebnis ändern können.

Kategoriefehler vermeiden

Der Checker ersetzt weder Absender-, Inhalts- noch Identitätschecks

Ein umfassendes Adressergebnis bleibt ein Adressergebnis. Mehrere benachbarte E-Mail-Probleme brauchen andere Belege.

Empfängerverifizierung ist getrennt von Absenderzustellbarkeit

Der Checker prüft die Zieladresse. Er auditiert weder SPF-, DKIM- noch DMARC-Konfiguration der Domain, von der Sie senden, misst nicht Ihre Sending-IP-Reputation und sagt nicht die Platzierung einer konkreten Kampagne voraus.

Nutzen Sie den E-Mail-Zustellbarkeitstest für die absenderseitige Bereitschaft und halten Sie die Adressprüfung als empfängerseitige Schicht. Gute Kampagnenhygiene braucht beides, aber die zwei Ergebnisse sollten nie als dieselbe Messung dargestellt werden.

Postfachannahme ist getrennt von Einwilligung und Identität

Ein Server kann Mail für eine Adresse annehmen, ohne zu beweisen, wer sie kontrolliert oder ob die Person von Ihnen hören wollte. Forwarder, geteilte Postfächer, recycelte Konten und falsche Anreicherung können alle einen technischen Check bestehen.

Nutzen Sie First-Party-Erfassung, einen autorisierten Bestätigungsfluss und Ihre Unterdrückungsdatensätze für Inhaberschafts- und Erlaubnisentscheidungen. Verifizierung reduziert technische Zustellfehler; sie schafft keine Einwilligung.

Empfängerdomain-Risiko ist getrennt von Nachrichteninhalt-Scoring

Erscheint eine unterstützte Missbrauchskategorie der Empfängerdomain, beschreibt sie bekanntes Risiko um die Zieldomain. Der Checker hat weder Ihren Nachrichtenentwurf geöffnet, seine Links verfolgt, seinen Betreff bewertet noch beurteilt, ob Mailbox-Anbieter die Nachricht als Spam klassifizieren.

Nutzen Sie den E-Mail-Spam-Checker für eine fokussierte Erklärung dieses Empfängerdomain-Signals und seiner Grenzen. Content-Tests und Inbox-Platzierung bleiben getrennte Abläufe.

Ein altes Ergebnis ist keine dauerhafte Eigenschaft der Adresse

Adressen werden stillgelegt, Domains wechseln den Anbieter, und temporäre Abwehr erholt sich. Der Check beschreibt die zum Zeitpunkt verfügbaren Belege. Ein Ergebnis ohne Zeitstempel verleitet Teams, veraltete Daten so zu nutzen, als ändere sich Mail-Infrastruktur nie.

Behalten Sie Prüfzeit, finalen Status und Reason-Felder. Definieren Sie ein Re-Verifizierungsintervall nach Listenalter und Versandrisiko, statt jede Adresse bei jedem Page-View wiederholt zu prüfen.

Technische Referenzen

Warum der Checker Format, DNS und SMTP getrennt hält

Internet-E-Mail ist absichtlich geschichtet. Die Seite spiegelt diese Schichten, damit jede Schlussfolgerung auf die Belege zurückgeführt werden kann, die sie tragen.

Adressgrammatik definiert keine Postfachexistenz

Das RFC 5322 Internet Message Format der IETF beschreibt gültige Nachrichten- und Adresssyntax. Das macht es zur richtigen Referenz für Strukturchecks, nicht für Behauptungen über einen live Empfänger.

BillionVerify kennzeichnet Syntax daher getrennt und fährt mit Routing und SMTP fort. Sind Struktur und Domainbereitschaft alles, was Sie brauchen, macht der leichtere Validator diese begrenzte Schlussfolgerung explizit.

Diese geschichtete Darstellung ist auch bei Support-Untersuchungen nützlich. Ein Team kann sehen, ob eine Beschwerde mit fehlerhafter Eingabe, Domain-Routing, Empfängerablehnung oder einem sekundären Risikoflag beginnt, statt einen unerklärten Score zu erhalten, der nicht auditiert werden kann.

SMTP-Antworten brauchen mehr als einen binären Parser

Das RFC 5321 Simple Mail Transfer Protocol der IETF unterscheidet erfolgreiche, temporäre und dauerhafte Antwortklassen. Ein Produktions-Checker muss diesen Unterschied bewahren, weil eine temporäre Serverantwort weder ein bestätigtes Postfach noch ein bestätigter Fehler ist.

Diese Protokollgrenze spiegelt sich in zustellbar, unzustellbar und unbekannt. Risikoklassifikationen sitzen danach neben dem Kanalergebnis, statt es zu überschreiben.

Fokussierte Tools sind Sichten auf unterschiedliche Fragen

Nutzen Sie den Free-Email-Checker, wenn die Frage persönliches Webmail versus Organisationsdomain ist. Nutzen Sie die Wegwerf-E-Mail-Erkennung für Wegwerf-Anbieter und den Bounce-E-Mail-Checker, wenn die operative Sorge ist, wahrscheinliche harte Fehler zu unterdrücken.

Der E-Mail-Checker ist die breiteste Einzeladress-Prüfseite. Er ist der richtige Startpunkt, wenn Sie noch nicht wissen, welches Signal das Problem erklärt, und das vollständige Ergebnis in einer Ansicht wollen.

Häufig gestellte Fragen

1. Wie funktioniert der Email Checker?

Der Email Checker führt eine Multi-Layer-Pipeline auf einer Einzeladresse aus: zuerst Syntax und Struktur, dann Domain- und MX-Auflösung, dann eine Live-SMTP-Postfach-Sonde wenn verfügbar. Im selben Ergebnis zeigt er Disposable-, Catch-all- und Role-Flags, damit Sie senden, unterdrücken oder prüfen entscheiden ohne drei andere Tools zu öffnen. Kostenlose interaktive Checks nutzen denselben Verifizierungs-Stack wie Massen-Listenbereinigung und API — nur Kontingent und UI unterscheiden sich.

2. Wie genau ist ein SMTP-Email-Checker?

SMTP-Level-E-Mail-Checking ist weit zuverlässiger als reine Format-Tools, weil es den empfangenden Mailserver fragt, ob das Postfach akzeptiert wird. Die Genauigkeit hängt weiterhin von Provider-Policy, Greylisting und Catch-all-Domains ab, die jeden Local-Part akzeptieren. Deshalb liefert ein guter Email Checker Risikostatus (valid, invalid, risky, disposable, catch-all, role) statt eines falschen Always-Green-Binärs. Behandeln Sie Catch-all und Risky als „prüfen“, nicht „sicher zum Blast.“

3. Ist der Email Checker kostenlos?

Ja für Fair-Use-interaktive Checks: Jede IP erhält 20 kostenlose vollständige SMTP-Verifizierungen alle rollierenden 24 Stunden ohne Anmeldung. Diese Checks umfassen den SMTP-Handshake — nicht nur Syntax. Für höheres Volumen, CSV-Listenbereinigung, Job-Historie und API-Automatisierung erstellen Sie ein kostenloses Konto und nutzen Credits. Das Free-Kontingent ist pro IP und rollt kontinuierlich, kein Kalendertag-Reset.

4. Email Checker vs Email Verifier — dasselbe?

Bei BillionVerify führen Email Checker und Email Verifier beide volle Multi-Layer-Verifizierung inklusive SMTP, Disposable, Catch-all und Role aus. Die Seiten unterscheiden sich vor allem in Such-Keywords und Erklär-Copy (Menschen suchen „email checker“ und „email verifier“), nicht in der Verifizierungstiefe. Wählen Sie die URL, die zur Suche Ihrer Audience passt; die Zustellbarkeitsqualität des Ergebnisses ist dieselbe Engine.

5. Email Checker vs Email Validator — was ist der Unterschied?

Ein Email Validator auf dieser Site prüft nur Syntax und MX — er bestätigt, dass die Adresse wohlgeformt ist und die Domain Mail empfangen kann, sondiert das Postfach aber nicht über SMTP. Ein Email Checker fügt den SMTP-Handshake plus Risiko-Flags (Disposable, Catch-all, Role) hinzu. Nutzen Sie den Validator für einen schnellen, unbegrenzten flachen Screen (Tippfehler und tote Domains). Nutzen Sie den Email Checker, wenn Bounce-Risiko, Zustellbarkeit und Listenqualität vor Send oder Kontaktimport zählen.

6. Kann ich E-Mails in Masse prüfen?

Ja. Spot-checken Sie mit dem Email Checker auf dieser Seite und nutzen Sie dann Email List Cleaning für Multi-Line-Paste oder CSV (Free-Demo bis 20 Adressen pro IP alle rollierenden 24 Stunden). Angemeldete Massen-E-Mail-Verifizierung handhabt große CSV/Excel-Dateien mit Fortschritt, Historie und gefilterten Downloads. Die E-Mail-Verifizierungs-API ist für Echtzeit-Checks in Formularen, CRM und Automation. Alle Pfade teilen dieselbe SMTP-fähige Engine wie der Einzeladress-Checker.

7. Speichern Sie E-Mails, die ich hier prüfe?

Öffentliche interaktive Checks werden verarbeitet, um ein Ergebnis zurückzugeben und Missbrauchslimits durchzusetzen. Wir bauen keine Marketinglisten aus Adressen, die Sie in diesen Free Email Checker einfügen. Nutzen Sie ein angemeldetes Konto, wenn Sie Job-Historie, Exporte und Team-Workflows für Ihre eigenen Listen brauchen.

8. Warum zeigt das Ergebnis Disposable, Catch-all und Role?

Zustellbarkeit allein ist keine Listenqualität. Ein Postfach kann Mail akzeptieren und trotzdem ein Disposable-Inbox, eine Catch-all-Domain, die jeden Local-Part annimmt, oder eine generische Rollenadresse (info@, sales@) sein, die selten konvertiert. Der Email Checker zeigt diese Flags neben dem SMTP-Status, damit Marketer und Growth Kontakte korrekt unterdrücken, routen oder scoren — nicht nur fragen „bounct es?“

Email Checker

Nächste Adresse mit vollständigem SMTP prüfen

20 kostenlose vollständige SMTP-Checks pro IP alle rollierenden 24 Stunden. Anmelden für Bulk, API und höheres Volumen.

20 kostenlose SMTP-Checks / 24 h · Keine Kreditkarte für die Free Tier · Dieselbe Genauigkeit wie Bulk & API

99.9%
Genauigkeit
Real-time
API-Geschwindigkeit
$0.00014
Pro E-Mail
100/day
Für immer kostenlos