현지 아웃리치를 위해 Google Maps 또는 Yellow Pages?
둘 다 현지 비즈니스 디렉토리입니다. 둘 다 아웃리치 목록을 생성할 수 있습니다. 차이는 커버리지, 신선도, 이메일 주소에 도달하는 방법, 그리고 다운스트림에서 나타나는 품질 문제에 있습니다.
대부분의 아웃리치 워크플로에서 Google Maps가 주요 소스입니다. Yellow Pages는 특정 미국 카테고리에 대한 보충으로 가치를 더할 수 있습니다. 차이를 이해하면 어디서 시작할지와 발송 전에 각 소스를 얼마나 공격적으로 정리할지 결정하는 데 도움이 됩니다.
Google Maps 이메일 수집 및 검증
데이터 스크래핑, 이메일 검증, 라우팅, 아웃리치 전체 과정이 필요한 경우 전체 프레임워크를 사용하세요.
데이터 소스 비교.
| 차원 | Google Maps | Yellow Pages |
|---|---|---|
| 비즈니스 커버리지 | 전 세계 2억 개 이상 | 약 1,900만 개, 미국과 캐나다만 |
| 지리적 범위 | 220개국 이상 | 미국과 캐나다 |
| 업데이트 모델 | 지속적; 크라우드소스 및 소유자 업데이트 | 자체 제출; 편집 프로세스 |
| 데이터 신선도 | 클레임된 리스팅에 높음 | 가변적; 종종 수년간 정적 |
| 리스팅의 이메일 | 가끔; 표준 아님 | 연락처 필드에 때때로 존재 |
| 최적 업종 | 모든 카테고리 | 홈 서비스, 미국 특정 |
| 스크래핑 생태계 | 성숙; 많은 전용 도구 | 제한적; 프록시가 필요한 일반 스크래퍼 |
| 죽은 리스팅 비율 | 클레임된 리스팅에 낮음 | 높음; 폐업 비즈니스가 종종 리스트에 남아 있음 |
Google Maps는 비즈니스 소유자, 사용자 및 Google의 자체 시스템이 정보를 추가하고 수정함에 따라 지속적으로 업데이트됩니다. Yellow Pages 업데이트는 비즈니스가 선제적으로 리스팅을 클레임하고 유지 관리하는 것에 의존합니다. 많은 Yellow Pages 리스팅은 수년 전에 생성되었으며 다시 방문되지 않았습니다.
이메일 출처 비교.
| 소스 | Google Maps | Yellow Pages |
|---|---|---|
| 리스팅의 이메일 | 드물음; 비즈니스가 추가한 커스텀 필드 | 연락처 필드에 때때로 존재 |
| 표준 워크플로 | 리스팅에서 웹사이트 URL 추출, 그 다음 이메일을 위해 웹사이트 크롤 | 연락처 필드가 있으면 사용, 또는 웹사이트 URL 크롤 |
| 이메일 신선도 | 현재 웹사이트를 반영 (최근에 크롤된 경우) | 비즈니스가 처음 리스팅을 클레임한 이후의 정보를 반영할 수 있음 |
| 일반적인 이메일 유형 | 웹사이트에서 역할 기반 (info@, contact@) | 자체 제출된 연락처 필드에서 역할 기반 |
| 캐치올 비율 | 중간에서 높음 | 높음; 오래된 도메인 구성 |
Google Maps 이메일은 리스팅에 연결된 라이브 웹사이트에서 옵니다. Yellow Pages 이메일은 비즈니스가 처음 리스팅을 클레임한 이후 업데이트되지 않았을 수 있는 자체 제출된 필드에서 옵니다. Yellow Pages 연락처 필드는 워크플로에서 한 단계를 제거하지만 이메일이 오래되었을 수 있습니다.
두 소스 모두 품질 문제가 있습니다.
| 문제 | Google Maps | Yellow Pages |
|---|---|---|
| 오래된 연락처 이메일 | 웹사이트 스크래핑 이메일이 재설계 또는 공급업체 변경 후 변경될 수 있음 | 자체 제출 이메일이 수년 전 것일 수 있음 |
| 캐치올 도메인 | 중간 비율; 소규모 비즈니스가 광범위한 메일 수락 사용 | 높은 비율; 오래된 구성 일반적 |
| 역할 기반 주소 | 일반적 (info@, contact@, booking@) | 일반적; 동일한 유형, 더 오래된 빈티지 |
| 죽은 비즈니스 리스팅 | 클레임된 리스팅에 낮음; 클레임되지 않은 리스팅은 오래되었을 수 있음 | 높음; 폐업 비즈니스가 종종 리스트에 남아 있음 |
| 누락된 이메일 | 웹사이트가 연락처 이메일을 노출하지 않음 | 연락처 필드가 비어 있거나 클레임되지 않음 |
| 잘못된 웹사이트 URL | 클레임되지 않은 리스팅이 오래된 도메인으로 연결될 수 있음 | 해당 없음; 연락처 필드는 직접적 |
Yellow Pages 데이터는 업데이트 모델이 완전히 비즈니스 행동에 의존하기 때문에 Google Maps 데이터보다 더 빠르게 노화됩니다. 2015년에 리스팅을 클레임하고 다시 방문하지 않은 비즈니스는 그때 입력된 것을 가지고 있습니다.
아웃리치 목표에 따라 선택하세요.
| 사용 사례 | 권장 소스 |
|---|---|
| 국제 아웃리치 | Google Maps |
| 여러 업종에 걸친 아웃리치 | Google Maps |
| 성숙한 툴링으로 대량 목록 구축 | Google Maps |
| 미국 홈 서비스 비즈니스 특별히 | 둘 다; Yellow Pages는 여기서 괜찮은 커버리지 있음 |
| 소규모 타겟 미국 현지 아웃리치 | 보충으로 Yellow Pages 테스트 가치 있음 |
| 신뢰도를 높이기 위한 교차 참조 | 둘 다 결합하고 중복 제거 |
Google Maps가 거의 모든 아웃리치 워크플로의 주요 소스여야 합니다. Yellow Pages는 미국 홈 서비스 카테고리에 대한 보충으로 또는 좁은 현지 시장을 교차 참조하는 데 유용합니다.
발송 전 인증하세요.
두 소스 모두 이메일이 아웃리치 도구에 입력되기 전에 인증이 필요합니다. 실패 유형이 다르지만, 어느 것도 발송 준비가 된 목록을 생성하지 않습니다.
| BillionVerify 신호 | 조치 |
|---|---|
| 유효한 비즈니스 이메일 | 아웃리치 또는 CRM으로 이동 |
| 역할 기반이지만 유효함 | 별도의 세그먼트에 유지; 다른 메시지 사용 |
| 캐치올 | 신중한 세그먼트; Yellow Pages 데이터에서 더 높은 비율 예상 |
| 유효하지 않음 | 억제; 발송 도구에 가져오지 않음 |
| 죽은 도메인 또는 MX 없음 | 억제; Yellow Pages 데이터에서 더 일반적 |
| 알 수 없거나 위험 | 대규모 발송 전 검토 |
Yellow Pages 데이터의 경우 특별히: 도메인 유효성을 일찍 확인하세요. Yellow Pages 리스팅의 더 높은 비율에 이후 만료된 도메인의 이메일 주소가 포함되어 있으며, 특히 지난 수년간 폐업하거나 리브랜딩한 비즈니스의 경우 그렇습니다.
결정에 맞는 비교를 선택하세요.
Google Maps vs Yellow Pages는 현지 디렉토리 소싱에 관한 것입니다. 도구, 리뷰 소스 또는 명명된 연락처에 관한 결정이라면 해당 질문에 맞는 비교를 사용하세요.
Outscraper vs Scrap.io
내보내기 경로를 선택하기 전에 두 노코드 Google Maps 플랫폼을 비교합니다.
Outscraper vs Apify
플랫폼 내보내기와 Actor, Dataset, API, Webhook 파이프라인을 비교합니다.
GMaps Extractor vs Outscraper
브라우저 확장 워크플로와 더 큰 클라우드 내보내기 워크플로를 비교합니다.
추출 도구 비교
수집 경로가 열려 있을 때 추출기 카테고리를 비교합니다.
Maps vs Yelp
Yelp가 소비자 대상 로컬 카테고리에 유용한 커버리지를 추가하는지 결정합니다.
Maps vs LinkedIn
장소 중심 목록이 사람 중심 소스의 담당자가 필요한 경우를 결정합니다.
자주 묻는 질문.
Yellow Pages에 여전히 유용한 데이터가 있나요?
미국 홈 서비스 카테고리 — HVAC, 배관, 전기, 조경 — 의 경우 Yellow Pages는 여전히 합리적인 커버리지와 이메일 필드를 포함하는 리스팅을 가지고 있습니다. 더 광범위한 사용 사례나 국제 시장의 경우, Google Maps는 상당히 더 많은 커버리지와 더 좋은 데이터 신선도를 가집니다.
왜 Google Maps가 리스팅에 이메일을 거의 표시하지 않나요?
Google Maps는 매핑 및 검색 플랫폼이지 연락처 데이터베이스가 아닙니다. 비즈니스 소유자는 커스텀 필드로 프로필에 이메일을 추가할 수 있지만 대부분은 그렇게 하지 않습니다. 표준 워크플로는 웹사이트 URL을 가져와 비즈니스 웹사이트에서 이메일을 추출하는 것입니다.
어떤 소스가 더 높은 캐치올 이메일 비율을 가지나요?
Yellow Pages는 리스팅의 이메일 주소가 수년 전에 일반 도메인 수준 수신함으로 설정된 경우가 많기 때문에 더 높은 캐치올 비율을 가지는 경향이 있습니다. Google Maps 데이터는 현재 라이브 웹사이트에서 이메일이 나오기 때문에 카테고리에 따라 더 다양하지만 높을 수도 있습니다.
두 소스의 역할 기반 이메일을 제거해야 할까요?
자동으로는 안 됩니다. 현지 비즈니스의 info@ 또는 contact@ 주소는 활발하게 모니터링될 수 있습니다. 역할 기반 이메일을 별도의 세그먼트에 유지하고, 먼저 인증하며, 명명된 개인 이메일을 위한 것과 다른 아웃리치 문구를 사용하세요.
Google Maps와 Yellow Pages 목록을 결합할 수 있나요?
예. 소스를 결합하고 중복을 제거하는 것은 미국 홈 서비스 아웃리치에 대한 일반적인 접근 방식입니다. 발송 전 결합된 목록에 대해 인증을 실행하세요 — 다른 주소로 보이는 일부 레코드가 동일한 도메인이나 수신함을 가리킬 수 있습니다.
이 소스에서 목록을 얼마나 자주 재인증해야 하나요?
90일 이상 된 목록은 사용 전에 재인증해야 합니다. Yellow Pages 데이터는 소스가 더 정적이기 때문에 더 빠르게 노화됩니다. Yellow Pages 소싱 목록은 마지막으로 가져온 시기에 관계없이 각 캠페인 사용 전에 전체 재인증이 필요한 것처럼 취급하세요.
Yellow Pages를 Google Maps처럼 스크래핑할 수 있나요?
기술적으로 가능하지만 툴링이 덜 성숙하고 접근 제한 — 주로 미국 IP 주소 — 이 프록시 인프라 요구 사항을 추가합니다. 대부분의 멀티 소스 리드 도구는 Google Maps와 함께 여러 소스 중 하나로 Yellow Pages를 포함합니다. Google Maps의 경우 특히 Outscraper, Scrap.io, Apify와 같은 전용 도구가 훨씬 더 성숙한 추출 워크플로를 제공합니다.