Outscraper 还是 Apify 用于 Google Maps 线索？
两款工具都可以提取 Google Maps 商家数据。区别在于工作方式和面向的用户群体。
Outscraper 是一个自助服务平台——你输入关键词和位置，运行任务，下载文件。Apify 是一个面向开发者的自动化平台——你选择一个 Actor，用 JSON 输入配置它，安排定时任务，将结果导入其他系统。
正确的选择取决于你的技术资源和对输出结果的使用计划。
对比两者的输出内容
| 字段 | Outscraper | Apify（Google Maps Actor） |
|---|---|---|
| 商家名称 | 是 | 是 |
| 地址、城市、邮编 | 是 | 是 |
| 电话 | 是 | 是 |
| 网站 URL | 是 | 是 |
| 类别、评分、评价数 | 是 | 是 |
| 邮箱（来自关联网站） | 附加服务 | 可按 Actor 配置 |
| 评论内容 | 是 | 是（部分 Actor） |
| Webhook 支持 | 通过 Zapier 或 Make | 原生支持 |
| 定时任务 | 是 | 是 |
| 定价模式 | 按需付费 | 按事件付费 + 订阅 |
| API + SDK | 是（Python、Node.js、Go 等） | 是（Apify SDK） |
| 无代码界面 | 是 | 是，但功能有限 |
Outscraper 无需编写代码就更容易上手。Apify 为希望串联任务和自动化路由的开发者提供了更多管道控制能力。
对比邮箱来源
两款工具都不从自有联系人数据库提供邮箱，都是从 Google Maps 列表中关联的商家网站查找邮箱。
| 步骤 | Outscraper | Apify |
|---|---|---|
| 列表采集 | 平台在服务端处理 | Actor 在 Apify 云上运行 |
| 邮箱来源 | 网站爬取（独立附加服务） | 网站爬取（取决于 Actor） |
| 丰富一致性 | 跨网站行为一致 | 因 Actor 和配置不同而异 |
| 数据新鲜度 | 预索引缓存 + 实时抓取 | 仅实时抓取 |
| 输出目的地 | CSV、CRM 集成、Zapier | 数据集、Webhook、API、CSV |
Outscraper 从超过 1 亿条列表的预索引缓存中提取。Apify 实时抓取 Google Maps。对于最近开业的商家或小众类别，Apify 的实时方式返回更新鲜的数据。对于主要城市的主流类别，两个来源的覆盖范围相当。
两者的输出都仍需验证
Google Maps 不是邮箱数据库，两款工具提取的都是商家在自己网站上发布的内容。
| 问题 | 表现形式 | 风险 |
|---|---|---|
| 角色邮箱 | info@、contact@、hello@、admin@ | 共享收件箱；不是具名决策者 |
| Catch-all 域名 | 域名接受任意地址 | 具体邮箱可能无人监看 |
| 过期地址 | 商家更换了邮箱但未更新网站 | 发送到废弃收件箱 |
| 域名失效 | 商家关闭或品牌重塑 | 硬退信 |
| Actor 差异 | 不同 Actor 提取不同字段 | 跨运行的邮箱列不一致 |
| 管道速度 | Webhook 快速传输数据 | 无质量把关时坏数据迅速到达目的地 |
自动化不能消除这些问题，只是让它们传播得更快。在提取和目的地之间加入验证步骤，可以防止原始抓取邮箱进入发件工具或 CRM。