Apollo 與 BillionVerify 的郵件驗證比較

組合工作流程。

路由每個 BillionVerify 結果。

為何 Apollo 匯出會老化以及如何應對。

Apollo 的信心評分反映的是收集時的資料品質。底層聯絡人現實持續變化，這就是為什麼每個 Apollo 匯出都應被視為臨時的，直到在發送時間點驗證。

正確的方法不是不信任 Apollo 的資料——而是將 BillionVerify 作為在匯入時運行的最終閘道，獨立於 Apollo 上次更新記錄的時間。Apollo 處理來源層。BillionVerify 處理投遞準備層。兩者合作，縮短名單組裝和名單啟用之間的差距。

如何讀取 Apollo 匯出後的 BillionVerify 結果。

將 Apollo CSV 上傳到 BillionVerify 後，輸出文件為每個地址新增了一個結果欄位。使用以下內容決定接下來的步驟：

高信心評分的 Apollo 匯出通常顯示較高的有效率，但當匯出針對具有 catch-all 配置的網域或員工流動率高的行業時，分佈會顯著變化。在一次發送前執行 BillionVerify，可以讓你在發送前看到實際分佈，因此行銷活動決策基於當前資料，而非收集日期的信心標籤。

關於 Apollo 與 BillionVerify 郵件驗證的常見問題。

Apollo 的信心評分是否意味著我在發送前不需要驗證？

Apollo 的信心評分反映的是資料收集時的模式匹配。它是資料品質訊號，而非即時可達率檢查。即使是 90% 以上信心的地址，也可能包含此後已關閉的信箱、投遞不確定的 catch-all 網域，以及路由到共用收件箱的角色型地址。BillionVerify 在匯入時執行其 SMTP 檢查，可以發現 Apollo 上次更新和你的發送日期之間發生的變化。

在驗證前，我應使用什麼信心閾值篩選 Apollo 匯出？

沒有可以消除驗證需要的信心閾值。即使是 90% 以上信心的地址，若員工已離職或網域更改了配置，也可能產生退信。如果你需要在驗證前縮小名單規模，使用信心評分作為預篩選——但始終要在任何發送前通過 BillionVerify 運行剩餘名單。

如何處理 Apollo 的 catch-all 地址？

Apollo 在其匯出中標注了 catch-all 網域。BillionVerify 在 SMTP 層級確認 catch-all 狀態，並將這些地址放入獨立的結果類別。不要在與已確認有效地址相同的高流量序列中發送 catch-all 地址。將它們路由到獨立的低流量區段，並仔細監控參與度，以避免壓縮寄件人聲譽。

我是否應該重新驗證上一個行銷活動的 Apollo 名單？

是的。任何超過 90 天的 Apollo 匯出，在重複使用前都應再次通過 BillionVerify。上次執行驗證時有效的地址可能已發生變化。Apollo 在底層聯絡資料發生變化時不會自動更新已儲存的名單。

BillionVerify 與 Apollo 自身的郵件驗證功能有何不同？

Apollo 的驗證是其內部資料品質流程的一部分——它根據模式和歷史資料對地址進行評分。BillionVerify 是一個直接連接到接收郵件伺服器的獨立檢查。這兩個檢查是互補的：Apollo 告訴你地址模式是合理的，BillionVerify 確認信箱現在接受投遞。同時使用兩者比單獨使用任何一個提供更高的發送信心。

BillionVerify 如何處理 Apollo 匯出中的角色型地址？

BillionVerify 識別角色型地址——info@、sales@、support@、hello@——並將其作為獨立的結果類別返回。當聯絡資料不完整或網域搜尋返回通用公司地址時，Apollo 匯出有時包含角色型地址。BillionVerify 標記這些地址，讓你可以將它們路由到使用共用收件箱適當訊息的獨立行銷活動，而不是將它們視為個別聯絡人。

我是否應該驗證 90 天前用於新行銷活動的 Apollo 匯出？

是的。在重複使用前，重新驗證任何超過 90 天的 Apollo 匯出。Apollo 在底層聯絡資料發生變化時不會自動更新已儲存的名單。在上次行銷活動時驗證為有效的地址，由於自該驗證執行以來的公司變化，現在可能是無效、catch-all 或角色型的。

如果我已經在使用 Apollo 的序列功能發送——我還需要 BillionVerify 嗎？

Apollo 的序列工具向你名單中的地址發送，沒有最終的 SMTP 閘道。如果這些地址包含過時記錄、catch-all 網域或角色型收件箱，Apollo 將嘗試向所有這些地址投遞。BillionVerify 位於匯入前——移除或分類不應進入序列的地址。這保護你的發送網域免受退信和投訴訊號的影響，使行銷活動在產生任何有用訊號前不受損害。