Folderly + BillionVerify 工作流程

Folderly 優化發送基礎設施，不清理名單。

Folderly 監控收件箱投放率、追蹤網域健康狀況，並幫助診斷郵件進入垃圾郵件而非收件箱的原因。它在基礎設施層面運作，觀察並改善收件箱服務商對你的發送網域和信箱聲譽的感知。

Folderly 不做的事是檢查你聯絡人名單上的電子郵件地址是否真實存在。那是工作流程中不同層面的不同問題。Folderly 可以告訴你你的網域有投遞率問題，但無法告訴你那個投遞率問題是由兩個活動前匯入的包含大量無效記錄的名單所造成的。

這兩個工具解決相鄰但截然不同的問題。以正確的順序組合使用，能讓每個工具都有其所需的條件以有效運作。

Folderly 的價值在於它在寄件人層面發現和修復的問題。但它所監控的狀況（退信率、投訴率、收件箱投放百分比）都是在任何發送發生之前做出的名單品質決策的下游後果。

如果你匯入了一份包含大量無效或 catch-all 記錄的名單，Folderly 會偵測到由此產生的損害。但它無法預防這種損害。

投遞率工具透過觀察訊號並推薦修正措施來運作。這些訊號必須可解讀才有用。如果一個網域的退信率偏高，是因為發送名單包含無效記錄，那麼訊號就被混淆了：Folderly 看到了投遞率問題，但根本原因是名單品質決策，而非發送基礎設施問題。

嘗試用投遞率工具來修復名單品質問題，就像在治療症狀而非根本病因。Folderly 可以推薦基礎設施調整，但如果下一個活動再次引入同樣的名單風險，這些調整就無法持續。

乾淨的名單給 Folderly 準確的訊號，準確的訊號給 Folderly 準確的建議，當進入基礎設施的資料已經乾淨時，基礎設施優化才有持久的效果。

每份名單驗證一次，在匯入前進行。Folderly 持續運行，監控影響投遞的基礎設施狀況。兩個步驟互不替代，組合起來覆蓋了兩個層面：進入系統的內容，以及發送開始後系統的表現。

是的。Folderly 不驗證個別電子郵件地址，那不是它的設計目的。如果你在沒有驗證的情況下匯入名單，退信使你的網域聲譽降級，Folderly 將偵測到損害並可能推薦基礎設施更改。但這些更改不會解決潛在的名單品質問題。在匯入前驗證名單，然後使用 Folderly 監控它進入的發送基礎設施。

Folderly 可以識別你的網域有偏高的退信率、垃圾郵件投放或黑名單記錄。它也可以縮小最受影響的發送網域或信箱。但它報告的是已發生的事，而非哪些聯絡記錄造成了問題。那個診斷需要返回名單並對照發送期間的驗證結果進行比對。

應該。如果一個活動在 Folderly 中產生了投遞率警報，該活動使用的名單在重複使用前應被審查和重新驗證。假設名單包含不應被匯入的記錄，並在下次發送前清理它。產生退信的地址應被加入永久抑制文件。