Scrap.io 郵件驗證

CSV 容易檢查。在測試新的目標地理位置或行業，並在投入更大提取努力前，它很有用。

使用多郵件資料找到更好的聯絡人。

Scrap.io 擷取在商家網站上找到的所有郵件地址，而不只是第一個。網站主頁上有通用 contact@ 的商家，可能在團隊頁面上也列出了具名員工郵件。

當 Scrap.io 返回每筆記錄的多個地址時，請個別驗證每一個。驗證將區分相同記錄中的角色型地址和任何個人或直接地址。

這種分離只有在驗證後才有可能。沒有驗證，記錄中的所有地址看起來都是等效的。

對每個結果進行路由。

驗證改變了流程的後續動作。對每筆記錄套用一致的路由決策。

將此路由邏輯內建於匯入步驟中。不應依賴人員在每次 Scrap.io 工作階段後記得要做什麼。

單獨處理角色型郵件。

大量在地商業的 Google Maps 記錄都會產生共用收件匣。暖通空調公司可能顯示 service@，牙科診所可能使用 appointments@，律師事務所可能公佈 intake@ 或 info@。

角色型郵件不是自動無用的，但不等同於具名聯絡人。

請單獨處理：

1. 先驗證地址。
2. 在獨立欄位中儲存角色型訊號。
3. 將角色型郵件排除在具名聯絡人序列之外。
4. 向共用收件匣發送時使用不同的文案。
5. 對高價值客戶，使用商家網域找到直接聯絡人。

若 Scrap.io 匯出只給你 info@company.com，請保留網域供後續豐富化。同一 Scrap.io 記錄中的社群個人資料，也可能透過 LinkedIn 或 Facebook 指向具名決策者。

下一步：寄送或豐富化。

驗證後，不同的記錄應前往不同的地方。不要將所有記錄路由到單一目的地。

Scrap.io 的社群個人資料資料在這裡很有用。當郵件是全收型或角色型時，LinkedIn 或 Facebook 存在可能為高優先記錄提供更好的推廣途徑。

比較其他 Google Maps 收集方式。

Scrap.io 在人員主動瀏覽和篩選 Google Maps 時效果良好。其他收集方式適合不同的名單建立模式。

Scrap.io Google Maps 常見問答。

Scrap.io 會驗證它收集的郵件嗎？

Scrap.io 從公開的商家網站收集郵件地址。它不執行投遞能力驗證、全收型偵測或角色型格式分析。這些是單獨的步驟。匯出後請使用 BillionVerify。

在 Scrap.io 中篩選「有郵件」是否足夠？

篩選到有郵件的商家，移除了完全沒有資料的記錄。它不評估找到的郵件是否有效、是否為全收型、是否為角色型或是否已過期。Scrap.io 的篩選器減少空記錄；BillionVerify 減少風險記錄。

來自 Scrap.io 的角色型郵件應該被刪除嗎？

不應自動刪除。在規模極小的商家，有效的 info@ 或 contact@ 可能直接到達業主。請將角色型地址單獨分流，使用調整後的文案，並根據商家規模和行業作出判斷。

全收型郵件應該用於冷外展嗎？

請謹慎處理。全收型意味著網域廣泛接受郵件，但具體信箱可能不存在或無人監看。請將全收型記錄分流，以低於已驗證乾淨記錄的量寄送。

對 Scrap.io 沒有郵件的記錄我應該怎麼辦？

保留它們。有社群個人資料、網站或電話號碼的記錄仍可透過其他管道聯繫。將它們儲存在豐富化分流中，而非完全捨棄記錄。

我可以驗證每筆 Scrap.io 記錄的多個郵件嗎？

可以。在上傳至 BillionVerify 前，將多郵件欄位展開為獨立的行。個別驗證每個地址，然後合併結果並為每個商家記錄選擇最佳地址。

Scrap.io 與 Outscraper 等平台型工具相比如何？

Scrap.io 作為 Chrome 擴充功能在你瀏覽時執行。Outscraper 在後台執行任務，無需主動瀏覽。Scrap.io 適合針對性的開發工作階段。Outscraper 擁有更大的大規模或自動化提取能力。兩者產生相同類型的輸出，用於推廣前都需要驗證郵件欄位。

Scrap.io 名單應多久重新驗證一次？

在地商業聯絡資料會變動。重新驗證每個新的工作階段匯出，並在新的活動週期中重新使用舊名單前重新驗證。幾個月前驗證為乾淨的地址可能已改變狀態。