ContactOut vs. Lusha für LinkedIn-bezogene Daten

Die spezifischen Risiken, die jede Quelle produziert.

Welchem Workflow jede Quelle entspricht.

ContactOut und Lusha unterscheiden sich darin, was sie beim Zurückgeben von Kontaktdaten aus LinkedIn-Profilen betonen.

Teams, die persönliche E-Mail-Fallbacks benötigen, wenn Unternehmens-Adressen nicht verfügbar sind, wenden sich oft speziell an ContactOut für diese Fähigkeit. Teams mit Anreicherungs-first-RevOps-Workflows bevorzugen typischerweise Lushas Datenbanktiefe und CRM-Integrationen. Beide Tools produzieren LinkedIn-bezogene Kontaktdaten, die vor dem Outreach eine Verifizierung erfordern.

Was Verifizierung erkennt, das keine Quelle signalisiert.

Verifizierungs-Workflow für beide Quellen.

ContactOut-Exporte enthalten oft eine Mischung aus Geschäfts- und persönlichen E-Mails. Lusha-Exporte konzentrieren sich auf Geschäftsadressen, tragen aber Catch-all- und Veralterungsrisiko. Beide erfordern einen Verifizierungsdurchlauf vor dem Outreach – ContactOut besonders, weil persönliche E-Mail-Adressen dieselbe Zustellbarkeitsprüfung benötigen wie Geschäftsadressen, und die Routing-Entscheidung (ob persönliche vs. geschäftliche verwendet werden soll) erfordert zu wissen, welche Adressen tatsächlich gültig sind.

Der Verifizierungs-Workflow ist derselbe, unabhängig von der Quelle: exportieren, normalisieren, deduplizieren, mit BillionVerify verifizieren, routen. Bei ContactOut-Exporten speziell muss der Routing-Schritt den Adresstyp berücksichtigen – verifizierte Geschäfts-E-Mails und verifizierte persönliche E-Mails gehören in separate Kampagnensegmente mit unterschiedlichen Messaging-Ansätzen.

Jedes Ergebnis routen.

Wie ContactOut- und Lusha-Exporte unterschiedlich zu behandeln sind.

ContactOut und Lusha produzieren unterschiedliche Exportzusammensetzungen, die nach der Verifizierung unterschiedliche Behandlung erfordern.

ContactOut-Exporte: Nach der Verifizierung haben Sie typischerweise drei Kategorien zum Routen: gültige Geschäfts-E-Mails, gültige persönliche E-Mails und ungültige oder unbekannte. Geschäfts-E-Mails gehen in Ihre Standardkampagne. Persönliche E-Mails verdienen ein separates Segment – geringeres Volumen, höhere Personalisierung und explizite Anerkennung im Messaging, dass Sie in ein persönliches Postfach schreiben. Mischen Sie Geschäfts- und persönliche E-Mail-Segmente nicht in derselben Sequenzrotation.

Lusha-Exporte: Nach der Verifizierung haben Sie typischerweise gültige Geschäfts-E-Mails, Catch-all-Geschäfts-Domains und rollenbasierte Postfächer zum Routen. Lushas Revenue-Workflow-Funktionen (Intent-Signale, Job-Wechsel-Alerts) sind am nützlichsten, wenn sie nach der Verifizierung angewendet werden – Job-Wechsel-Alerts auf verifizierten Kontakten zeigen an, dass jemand kürzlich eine neue Rolle begonnen hat und wahrscheinlich responsiver ist. Routen Sie diese in ein Hochprioritäts-Segment innerhalb Ihrer gültigen E-Mail-Kampagne.

Für beide Quellen ist LinkedIn-Profil-Veralterung ein Hintergrundrisiko, das Verifizierung allein nicht vollständig lösen kann. Eine Adresse, die als gültig verifiziert, kann jemandem gehören, der seitdem weitergezogen ist, aber sein LinkedIn-Profil nicht aktualisiert hat. Überwachen Sie Response- und Bounce-Raten auch nach der Verifizierung, um verbleibende Targeting-Fehler zu erkennen.

Verwandte Seiten.

Für ContactOut-spezifische Exportanleitungen siehe die Seite ContactOut-Verifizierung. Für Lusha-spezifische Anleitungen siehe die Seite Lusha-Verifizierung.

Für einen breiteren Überblick, wie LinkedIn-bezogene Daten im Vergleich zur Datenbankbeschaffung abschneiden, siehe LinkedIn-E-Mail-Finder und B2B-Datenbank vs. E-Mail-Finder.

Häufige Fragen zu ContactOut vs. Lusha.

ContactOut gibt persönliche E-Mail-Adressen zurück. Sollte ich sie für B2B-Outreach verwenden?

Das hängt von Ihren Kampagnenzielen und dem Kontext des Empfängers ab. Persönliche E-Mail-Adressen sind manchmal die einzige zustellbare Adresse für einen Kontakt – besonders bei Unternehmen mit Catch-all-Unternehmens-Domains oder strengen E-Mail-Filtern. Verifizieren Sie sie zuerst, dann treffen Sie eine bewusste Routing-Entscheidung: Persönliche Adressen gehören in ein separates Segment mit unterschiedlichem Messaging, geringerem Volumen und höherer Personalisierung. Mischen Sie persönliche und Geschäfts-Adressen nicht in derselben Kampagnenrotation.

Lusha zeigt einen verifizierten Indikator. Bedeutet das, dass die E-Mail aktuell zustellbar ist?

Lushas verifizierter Indikator spiegelt wider, dass der Datensatz ihre internen Qualitätsprüfungen zum Zeitpunkt der Erhebung besteht. Es ist keine Echtzeit-SMTP-Prüfung zum Versandzeitpunkt. Eine Lusha-verifizierte Adresse kann noch ein Catch-all sein, durch einen kürzlichen Rollenwechsel veraltet sein oder rollenbasiert sein. Führen Sie vor jeder Kampagne einen unabhängigen Verifizierungsdurchlauf durch.

Welches Tool findet genauere E-Mails für schwer erreichbare Kontakte?

ContactOut's Fokus auf persönliche E-Mail-Wiederherstellung gibt ihm einen Vorteil, wenn eine Geschäfts-E-Mail nicht verfügbar oder nicht zustellbar ist. Lushas breitere Datenbank-Anreicherung gibt ihm einen Vorteil, wenn Sie Geschäfts-E-Mail plus zusätzlichen Unternehmenskontext benötigen. Für Kontakte, bei denen eine Geschäfts-E-Mail nicht verfügbar ist, kann ContactOut's persönliche E-Mail-Fallback nützlich sein – aber diese Adressen erfordern denselben Verifizierungsprozess.

Kann ich sowohl ContactOut als auch Lusha im selben Workflow verwenden?

Ja. Einige Teams verwenden ContactOut als Ergänzung, wenn Lusha keine Geschäftsadresse zurückgibt, insbesondere für Kontakte, bei denen eine persönliche E-Mail der einzige verfügbare Weg ist. Wenn Sie Ergebnisse von beiden Tools kombinieren, verifizieren Sie die zusammengeführte Liste vor jedem Versand. Seien Sie explizit darüber, welches Segment persönliche Adressen im Vergleich zu Geschäftsadressen enthält, damit das Kampagnen-Messaging differenziert werden kann.

Wie beeinflussen LinkedIn-Profil-Veralterung ContactOut und Lusha unterschiedlich?

ContactOut ist direkter von LinkedIn-Profildaten abhängig, was bedeutet, dass es stärker von Profilen betroffen ist, die nach einem Rollenwechsel nicht aktualisiert wurden. Ein Kontakt, der das Unternehmen verlassen hat und seinen alten Arbeitgeber auf seinem Profil behalten hat, kann noch mit seiner früheren Geschäfts-E-Mail erscheinen. Lushas Datenbank-Anreicherung kann diese Änderungen manchmal schneller erfassen, aber keine Quelle ist in Echtzeit. Verifizieren Sie vor dem Versand, unabhängig davon, welches Tool Sie verwendet haben.

Welche Gültig-Rate sollte ich von einem ContactOut- oder Lusha-Export erwarten?

ContactOut-Exporte neigen dazu, Geschäfts- und persönliche Adressen in Anteilen zu mischen, die je nach den von Ihnen gesuchten LinkedIn-Profilen variieren. Ein ContactOut-Export, bei dem die meisten Kontakte eine starke LinkedIn-Präsenz hatten, kann über alle Adressen hinweg zu 60–75 % gültig verifizieren – aber diese Zahl umfasst persönliche E-Mails, die möglicherweise eine höhere Gültig-Rate haben als Geschäfts-E-Mails von denselben Kontakten. Lusha-Exporte für nordamerikanische Kontakte verifizieren typischerweise zu 65–78 % gültig. EMEA-fokussierte Lusha-Exporte laufen aufgrund von Catch-all-Raten niedriger. In beiden Fällen ist die Segmentzusammensetzung (Geschäft vs. persönlich, Catch-all vs. bestätigt) wichtiger als die aggregierte Gültig-Rate.

Wenn ein Kontakt sowohl eine Geschäfts-E-Mail von Lusha als auch eine persönliche E-Mail von ContactOut hat, welche sollte ich verwenden?

Verwenden Sie die verifizierte Geschäfts-E-Mail als Ihre primäre Outreach-Adresse. Wenn die Geschäfts-E-Mail als ungültig oder catch-all verifiziert, wird die verifizierte persönliche E-Mail zu einer Fallback-Option – aber nur, wenn Sie einen Grund haben zu glauben, dass der Kontakt wahrscheinlich positiv auf persönliches Postfach-Outreach reagiert. Persönlicher E-Mail-Outreach ist mit höherem Aufwand, höherer Personalisierung verbunden und sollte auf ein kleineres Hochintent-Segment beschränkt werden. Mischen Sie niemals persönliche und Geschäfts-E-Mail-Adressen in derselben Sequenz oder Kampagnenrotation.

Weitere Informationen finden Sie im B2B-Leads-Hub für die vollständige Liste der Datenquellen-Leitfäden und Vergleichsseiten in diesem Cluster.

Für Kontext, wie LinkedIn-bezogene Daten im Vergleich zu Datenbankoptionen hinsichtlich Verifizierungsanforderungen abschneiden, siehe B2B-Datenbank vs. E-Mail-Finder. Für die ContactOut-Tool-Seite siehe ContactOut-Verifizierung. Für die Lusha-Tool-Seite siehe Lusha-Verifizierung.

Für den vollständigen B2B-Prospecting- und Verifizierungsleitfaden beginnen Sie beim B2B-Leads-Hub.