Vérifiez les exports d'e-mails Kaspr avant l'envoi. Les données de contact sourcées depuis LinkedIn et la sortie de numéros directs de Kaspr nécessitent une.
Kaspr fournit des données de contact sourcées depuis LinkedIn. Avoir un numéro direct à côté d'un e-mail ne rend pas cet e-mail plus délivrable.
Kaspr est une plateforme de données de contact conçue pour les équipes de vente outbound et de recrutement, particulièrement populaire sur les marchés européens. Elle fait remonter des adresses e-mail professionnelles et des numéros de téléphone directs depuis les profils LinkedIn, enrichissant les listes de prospection avec des détails de contact recueillis depuis les données de profil et d'autres signaux disponibles. Les équipes l'utilisent pour passer d'une recherche LinkedIn à un enregistrement prêt à contacter sans recherche manuelle.
La résolution des e-mails de Kaspr est liée aux données de profil LinkedIn et aux patterns de domaine d'employeur. Le profil LinkedIn d'un contact peut montrer un employeur actuel, mais l'adresse e-mail que Kaspr dérive pour ce contact reflète ce qui était disponible quand les données ont été collectées — pas nécessairement ce que le serveur de messagerie acceptera aujourd'hui. La disponibilité d'un numéro direct à côté d'un e-mail n'améliore en rien la délivrabilité de cet e-mail ; les deux types de données sont résolus indépendamment.
Exécuter BillionVerify après un export Kaspr confirme le statut SMTP actuel, identifie les domaines catch-all et signale les adresses basées sur un rôle avant que tout enregistrement n'entre dans un CRM ou une séquence de prospection. Kaspr fournit l'enregistrement de contact ; BillionVerify confirme que l'e-mail est délivrable.
Ce que les données de contact de Kaspr signifient réellement.
Signal Kaspr
Ce que cela signifie
Ce que cela ne signifie pas
E-mail trouvé
Adresse associée au domaine de l'employeur LinkedIn au moment de la collecte
La boîte aux lettres est actuellement active et accepte des e-mails
Numéro direct trouvé
Un numéro de téléphone est disponible pour ce contact
La délivrabilité des e-mails est plus élevée ou plus fiable
Contact vérifié
Kaspr a confirmé le contact via son processus de données
La délivrabilité SMTP en temps réel est confirmée
Profil LinkedIn actif
La personne a un profil LinkedIn actuel
Leur e-mail chez l'employeur indiqué est encore valide
La vérification de Kaspr fait référence à l'enregistrement de contact — confirmant que la personne existe et que les données qui lui sont associées sont cohérentes. Ce n'est pas une vérification au niveau SMTP qui confirme que la boîte aux lettres e-mail est actuellement active. Ce sont deux choses différentes, et les confondre conduit à envoyer des campagnes à des adresses qui rebondiront.
Fonctionnalités de vérification d'e-mails
Commencez à construire des workflows de vérification IA
MCP Server, AI Agent Skills et une offre gratuite conçue pour les workflows autonomes. 99,9 % de précision SMTP.
Intégration MCP Server native · 99,9 % de précision SMTP · Offre gratuite, sans carte de crédit
99.9%
Précision
Real-time
Vitesse API
$0.00014
Par e-mail
100/day
Gratuit pour toujours
Les risques spécifiques d'un export Kaspr.
Risque
Source
Impact
Obsolescence liée au changement d'emploi
Le contact a quitté l'employeur après que Kaspr a collecté l'enregistrement
Rebond dur sur l'e-mail professionnel
Inadéquations résolues par pattern
Format d'e-mail correct pour le domaine, mais la boîte aux lettres spécifique n'existe pas
Rebond dur malgré une résolution réussie
Domaines catch-all
Le domaine de l'entreprise accepte tous les e-mails entrants
Livraison incertaine, aucun signal de rebond
Boîtes de réception basées sur un rôle
contact@, info@, team@ extraits depuis les données de profil d'entreprise
Boîte partagée, aucun décideur nommé
Variance MX sur les marchés européens
Certains domaines européens utilisent des configurations de serveur de messagerie non standard
Comportement de rebond inattendu
Contacts en double
Même profil extrait depuis des recherches LinkedIn qui se chevauchent
Envois répétés à la même personne
Vérifiez les exports Kaspr avant l'import.
Les exports Kaspr doivent passer par BillionVerify avant d'entrer dans un CRM, un expéditeur ou une séquence. Les adresses e-mail sourcées depuis LinkedIn portent un risque d'obsolescence quel que soit le moment récent de votre export, car la collecte de données sous-jacente peut précéder la date d'export de semaines ou de mois. Vérifiez avant l'import — l'alternative est de découvrir le problème par les taux de rebond de campagne après que l'envoi a déjà endommagé votre réputation d'expéditeur.
Routez chaque résultat.
Résultat BillionVerify
Action pour les exports Kaspr
Valide
Importer dans CRM ou séquence de prospection
Invalide
Ne pas importer — ajouter au fichier de suppression
Catch-all
Segment séparé à volume réduit, surveiller la délivrabilité
Basé sur un rôle
Campagne séparée rédigée pour le contexte de boîte partagée
Inconnu
File de révision — exclure des séquences à volume élevé
Risqué ou jetable
Ne pas importer
Après la vérification — où vont les enregistrements.
Valide : importer dans CRM ou expéditeur, séquence de prospection standard
Catch-all : segment à volume réduit, séparé de la rotation de campagne principale
Basé sur un rôle : campagne séparée, messagerie rédigée pour les publics à boîte partagée — éviter les formules d'ouverture avec un prénom
Invalide et jetable : fichier de suppression, ne pas ré-importer même si l'adresse réapparaît dans une future recherche Kaspr
Inconnu : file de révision, décision requise avant tout envoi — exclure des séquences automatisées
Ce que la vérification apporte à un flux de travail Kaspr.
Kaspr est particulièrement populaire pour la prospection européenne, et les domaines e-mail européens ont des caractéristiques spécifiques à la vérification qu'il est utile de comprendre. Beaucoup d'entreprises européennes — notamment dans les marchés DACH, Benelux et nordiques — utilisent des configurations de messagerie qui diffèrent des configurations standard américaines. Les taux catch-all peuvent être plus élevés, et certains domaines utilisent des listes grises ou d'autres mesures anti-spam qui affectent le comportement de vérification.
Exécuter BillionVerify sur les exports Kaspr ciblant les marchés européens vous donne le même niveau de confiance que pour toute autre région, mais la logique de routage peut nécessiter un ajustement. Une proportion plus élevée de résultats catch-all est normale pour certains segments européens et doit être planifiée dans l'architecture de campagne — pas traitée comme un échec du processus de sourcing ou de vérification.
Les données de numéros directs que Kaspr fournit à côté des adresses e-mail sont précieuses pour la prospection multicanal. Mais la présence d'un numéro direct n'indique rien sur la délivrabilité actuelle de l'adresse e-mail. Les équipes déduisent parfois qu'un enregistrement de contact "complet" est un enregistrement de contact de meilleure qualité dans toutes ses dimensions. L'e-mail doit toujours être vérifié indépendamment.
Problèmes courants de qualité des données dans les segments Kaspr.
Les contacts d'entreprise européens exportés depuis Kaspr contiennent souvent une proportion plus élevée de domaines catch-all que les exports US équivalents. C'est une caractéristique structurelle des configurations de serveur de messagerie européen, pas un problème de qualité des données spécifique à Kaspr. Routez ces adresses vers un segment séparé et testez à volume réduit avant de passer à l'échelle.
Les exports LinkedIn sourcés par les SDR via Kaspr accumulent des doublons quand plusieurs membres de l'équipe recherchent des listes de comptes cibles qui se chevauchent. La déduplication avant vérification est importante — elle évite de gaspiller des crédits de vérification sur la même adresse plusieurs fois et maintient la sortie de routage propre.
Les flux de travail de recrutement utilisant Kaspr ciblent souvent des candidats passifs qui peuvent ne pas avoir mis à jour leur profil LinkedIn après avoir changé de rôle. Ces exports portent un risque d'obsolescence plus élevé que les exports outbound SDR et doivent être re-vérifiés plus fréquemment.
Les listes de plus de 90 jours de tout segment Kaspr doivent être re-vérifiées avant réutilisation. Les marchés européens ne sont pas exempts du turnover d'emploi et des changements de configuration d'e-mail — ils ont juste des taux de base différents pour le comportement catch-all.
Quand effectuer la vérification par rapport à un export Kaspr.
Exporter depuis Kaspr — compléter la recherche LinkedIn, appliquer les filtres, exporter en CSV
Séparer les domaines européens des domaines non-européens si nécessaire — une logique de routage différente peut s'appliquer
Dédupliquer — supprimer les adresses e-mail en double et les contacts déjà dans votre CRM
Supprimer les adresses en liste de suppression — appliquer votre fichier de suppression global
Vérifier avec BillionVerify — passer le CSV nettoyé par la vérification en masse
Router les résultats — valide vers CRM, catch-all vers segment séparé, invalide vers suppression
Importer les enregistrements vérifiés — seules les adresses délivrables confirmées entrent dans l'expéditeur
Mettre à jour le fichier de suppression — ajouter les résultats invalides et jetables de la vérification
Kaspr dans une pile outbound européenne complète.
Kaspr gère la découverte de contacts basée sur LinkedIn, avec une force particulière sur les marchés européens. BillionVerify gère la porte de délivrabilité avant que ces contacts n'entrent dans un expéditeur ou CRM. Le sourcing LinkedIn de Kaspr vous donne l'enregistrement de contact ; la vérification SMTP de BillionVerify vous donne la confiance pour envoyer.
Les campagnes sur les marchés européens font face à des défis de vérification spécifiques : taux catch-all plus élevés, configurations MX non standard et considérations RGPD qui rendent le coût d'envoi vers la mauvaise boîte aux lettres plus élevé que dans d'autres régions. Une porte de vérification cohérente avant chaque import Kaspr gère la dimension de délivrabilité de ce risque. Elle ne traite pas la conformité réglementaire — c'est une décision distincte sur si la prospection est permise — mais elle garantit que les contacts que vous contactez effectivement sont joignables aux adresses que vous avez.
Pour les équipes utilisant Kaspr aux côtés d'autres outils LinkedIn ou bases de données européennes, voir Lusha vs Cognism pour une comparaison de la façon dont les différentes plateformes de contact axées sur l'Europe gèrent la qualité des données.
Appliquer le même standard de vérification à chaque export Kaspr — qu'il soit pour l'outbound SDR ou le recrutement — fournit une base de qualité cohérente pour toute la prospection issue de la plateforme, quel que soit le membre de l'équipe qui a construit la liste ou quelle recherche LinkedIn l'a produite.
Questions fréquentes sur la vérification des e-mails Kaspr.
1. Kaspr vérifie-t-il les e-mails avant que je les exporte ?
Kaspr applique ses propres processus de qualité des données aux informations de contact qu'il fait remonter. Ces processus valident les patterns et la cohérence des données au moment de la collecte — ce ne sont pas des vérifications SMTP en temps réel effectuées à l'export. BillionVerify ajoute la confirmation de délivrabilité actuelle, la détection de domaine catch-all et le signalement de boîte de réception basée sur un rôle que le processus interne de Kaspr ne fournit pas.
2. Avoir un numéro direct de Kaspr indique-t-il que l'e-mail est plus fiable ?
Non. La disponibilité d'un numéro direct signifie que Kaspr a trouvé un numéro de téléphone pour le contact — cela n'a aucune relation avec la délivrabilité de l'adresse e-mail. Le numéro de téléphone et l'e-mail proviennent de la même source de données, mais la délivrabilité des e-mails est déterminée par la façon dont le serveur de messagerie répond à l'adresse, pas par si d'autres données de contact existent.
3. Comment gérer les adresses catch-all d'un export Kaspr ?
Routez-les vers un segment séparé à volume réduit. Les domaines catch-all acceptent tous les e-mails entrants au niveau du serveur, donc le statut individuel des boîtes aux lettres ne peut pas être confirmé pour ces adresses. C'est particulièrement courant dans les exports de marchés européens de Kaspr. Garder les adresses catch-all séparées des adresses valides confirmées protège votre réputation d'expéditeur et les métriques de campagne.
4. Dois-je re-vérifier une liste Kaspr d'une campagne précédente ?
Oui. Tout export Kaspr de plus de 90 jours doit passer par un autre passage de vérification avant réutilisation. Les données de profil LinkedIn et les e-mails basés sur l'employeur qui y sont liés changent fréquemment. Les adresses valides lors de votre dernière utilisation de la liste peuvent être devenues invalides depuis.
5. Quel format d'export depuis Kaspr fonctionne le mieux avec BillionVerify ?
Exportez en CSV depuis Kaspr avec la colonne e-mail incluse. BillionVerify accepte les fichiers CSV standard sans formatage spécial. Un export de contact Kaspr standard avec le champ e-mail est prêt à vérifier immédiatement.
6. Comment les domaines e-mail européens affectent-ils les résultats de vérification des exports Kaspr ?
Les domaines européens tendent à avoir des taux catch-all plus élevés et utilisent parfois des listes grises ou d'autres mesures anti-spam qui produisent un comportement de vérification différent des domaines US. BillionVerify gère ces configurations — les conseils de routage restent les mêmes : les adresses catch-all vont dans un segment séparé à volume réduit quel que soit la géographie. Voir qualité des données de sales intelligence pour plus d'informations sur les différences de qualité des données régionales.
7. Que se passe-t-il si j'envoie à des contacts Kaspr sans vérifier ?
Envoyer des exports Kaspr non vérifiés dans une campagne produit typiquement des rebonds durs à un taux qui reflète la proportion d'adresses obsolètes et catch-all dans la liste. Pour les exports Kaspr axés sur l'Europe, les taux catch-all peuvent être particulièrement élevés. Un taux de rebond supérieur à 3 à 5 % d'une liste non vérifiée est suffisant pour déclencher des alertes de délivrabilité de la plupart des ESP. Les dommages affectent non seulement la campagne actuelle mais aussi les futures campagnes envoyées depuis la même boîte aux lettres ou le même domaine.
8. Y a-t-il une différence entre la vérification des contacts Kaspr pour l'outbound SDR versus le recrutement ?
Le processus de vérification est le même, mais la cadence de re-vérification peut différer. Les listes de prospection de recrutement ciblant des candidats passifs tendent à se dégrader plus rapidement que les listes outbound SDR car les candidats passifs explorent peut-être activement de nouveaux rôles — ce qui signifie plus de changements d'emploi et plus de turnover d'adresses e-mail. Envisagez de re-vérifier les exports Kaspr axés sur le recrutement à des intervalles de 60 jours plutôt que 90 jours.
9. Quelle est la meilleure pratique pour gérer les exports Kaspr à travers une équipe ?
Quand plusieurs membres de l'équipe utilisent Kaspr contre des comptes cibles qui se chevauchent, maintenez un fichier de suppression partagé et une étape de déduplication partagée avant la vérification. Sans coordination, le même contact peut être trouvé par plusieurs représentants, vérifié plusieurs fois et potentiellement contacté par plusieurs membres de l'équipe simultanément. Un fichier de suppression partagé prévient la prospection en double et économise des crédits de vérification. Établissez un seul point d'export et de vérification plutôt que d'avoir chaque représentant maintenir sa propre liste indépendamment.
10. Comment l'intégration Phantombuster de Kaspr affecte-t-elle les exigences de vérification ?
Kaspr est parfois utilisé en combinaison avec des outils d'automatisation LinkedIn. Quand les contacts sont exportés via des flux de travail LinkedIn automatisés, les données tendent à s'accumuler plus rapidement et avec moins de révision individuelle. Cette vitesse augmente l'importance d'une porte de vérification avant l'import — les listes plus grandes générées plus rapidement sont plus susceptibles de contenir une proportion plus élevée d'adresses catch-all et d'enregistrements obsolètes. L'exigence de vérification est la même, mais l'urgence de l'appliquer de manière cohérente est plus élevée pour les flux de travail d'export automatisés.
