Kategorie nadużyć domeny odbiorcy
Raportuj obsługiwane kategorie Spamhaus DBL dla domen spamu, phishingu, malware i command-and-control botnetu.
Darmowa kontrola ryzyka odbiorcy
Sprawdź, czy adres e-mail może odbierać pocztę i czy jego domena odbiorcy ma potwierdzoną historię spamu, phishingu, malware albo nadużyć botnetu. Bez rejestracji.
Checker spamu e-mail może opisywać kilka różnych narzędzi. Jedne oceniają słowa, linki i HTML w wiadomości marketingowej. Inne testują uwierzytelnianie nadawcy albo inbox placement. Ten darmowy checker skupia się na innej decyzji: czy adres e-mail odbiorcy jest dostarczalny i czy domena odbiorcy ma potwierdzoną historię nadużyć.
BillionVerify uruchamia kontrole składni, MX i skrzynki SMTP, a potem odczytuje powody ryzyka domeny odbiorcy z API weryfikacji. Ryzykowny wynik może wskazać domenę powiązaną ze spamem, phishingiem, malware albo aktywnością command-and-control botnetu. Adres nadal może przyjmować pocztę, właśnie dlatego ten sygnał należy obok dostarczalności, a nie za prostą etykietą ważny-albo-nieważny.
Użyj wyniku przed dodaniem adresu do outreachu, importem kontaktu do CRM albo zostawieniem wątpliwego odbiorcy na liście masowej. Nie używaj go do przewidywania, czy Twoja kampania wyląduje w spamie. Treść wiadomości, infrastruktura nadawcy, uwierzytelnianie, skargi i zaangażowanie odbiorcy to osobne części dostarczalności e-mail.
Jedno sprawdzenie łączy dowody skrzynki z wąskim, nazwanym sygnałem reputacji domeny odbiorcy. Każda część odpowiada na inne pytanie.
Raportuj obsługiwane kategorie Spamhaus DBL dla domen spamu, phishingu, malware i command-and-control botnetu.
Uruchom pełną weryfikację SMTP, żeby ryzykownego, ale dostarczalnego adresu nie pomylić z nieistniejącą skrzynką.
Sprawdź strukturę adresu i rekordy MX, zanim zrobisz jakąkolwiek interpretację skrzynki albo ryzyka domeny.
Zwróć valid, invalid, unknown albo risky z jawnymi powodami, zamiast chować niepewność w jednym wyniku.
Podstawy ryzyka odbiorcy
Użyteczny wynik utrzymuje osobno dostarczalność skrzynki, reputację domeny odbiorcy i umieszczanie kampanii w spamie. Łączenie dowodów jest wartościowe; zwijanie ich w jedną niejasną obietnicę nie.
Kontrola zaczyna od adresu, który planujesz zapisać albo skontaktować. Walidacja składni wyłapuje zniekształcone wejście przed jakimkolwiek żądaniem sieciowym. Rozwiązanie DNS potem potwierdza, czy domena ma użyteczny routing poczty. To konieczne bramki, ale żadna nie mówi, że indywidualna skrzynka istnieje albo że domena odbiorcy ma wiarygodną historię.
Ciąg może wyglądać idealnie i nadal wskazywać zamkniętą skrzynkę. Domena może publikować rekordy MX, podczas gdy każdy użyteczny odbiorca jest odrzucany. Odwrotnie, skrzynka może akceptować SMTP, podczas gdy sama domena niesie sygnał nadużycia. Dlatego BillionVerify nie oznacza adresu jako bezpiecznego po sprawdzeniu samego formatu. Do płytszego zadania użyj Walidatora e-mail; ta strona idzie dalej, do dowodów skrzynki i ryzyka domeny.
Pełna kontrola pyta odbierający system pocztowy, czy konkretny odbiorca może przyjąć pocztę. Dowody SMTP odróżniają dostarczalną skrzynkę od nieważnego albo niejednoznacznego adresu. To ważne, bo status risky w API nie jest innym imieniem dla invalid. Ryzykowny adres może być w pełni dostarczalny, co kusi, by go zachować, chyba że powód nadużycia jest widoczny.
BillionVerify zachowuje to rozróżnienie w osobnych polach. Wynik może powiedzieć, że SMTP zaakceptował odbiorcę, podczas gdy status to risky, a risk_reasons nazywa kategorię domeny. Zespoły operacyjne mogą wtedy stłumić adres z konkretnego powodu, zamiast mylić reputację z twardym odbiciem. Jeśli jedynym celem jest zapobieganie odbiciom, Sprawdzanie odbicia e-mail przedstawia te same dowody skrzynki z węższą interpretacją.
Po weryfikacji usługa ocenia domenę odbiorcy względem obsługiwanego sygnału Domain Blocklist. Spamhaus opisuje DBL jako zbiór reputacji wyłącznie domen, obejmujący domeny powiązane ze spamem i złośliwą aktywnością. BillionVerify mapuje obsługiwane kategorie należące do aktora na cztery stabilne powody API: spam, phishing, malware i command-and-control botnetu.
To celowo węższe niż powiedzenie, że e-mail to spam. Wejściem jest adres, nie otrzymana wiadomość. Lookup dotyczy domeny po znaku @ i historii przypisanej do tej domeny. Nie przegląda tego, co ktoś napisał, nie decyduje, czy nadawca jest legalny, ani nie klasyfikuje wiadomości w skrzynce. Wynik należy używać jako dowodu ryzyka odbiorcy podczas weryfikacji i higieny list.
Liczbowy wynik jakości może pomagać sortować rekordy, ale nie powinien chować zdarzenia, które spowodowało decyzję. Gdy status to risky, risk_reasons wyjaśnia, czy domena odbiorcy dopasowała kategorię spam, phishing, malware albo botnet C&C. Osoba przeglądająca wynik rozumie klasę zagrożenia bez odtwarzania progów i bez traktowania każdego niskiego wyniku jako tego samego problemu.
Status pozostaje polem działania, a powody pozostają dowodem wyjaśniającym. Obsługiwane dopasowanie nadużycia zmienia w przeciwnym razie dostarczalny wynik na risky. Pusta lista powodów nie dowodzi, że każda część adresu jest łagodna; mówi, że ten konkretny zewnętrzny sygnał nie dopasował. Zachowaj znacznik czasu wyniku i ponownie sprawdź ważne rekordy, gdy decyzja o wysyłce następuje dużo później, bo dane reputacji się zmieniają.
Weryfikacja sieciowa może być niejednoznaczna z powodu tymczasowej awarii DNS, polityki serwera pocztowego, greylistingu, ochrony dostawcy albo zdegradowanej ścieżki usługi. BillionVerify zwraca unknown, gdy nie może osiągnąć deterministycznego wniosku. Panel skupiony na spamie pokazuje też stan niejednoznaczny, gdy pełny wynik jest niedostępny, zamiast cicho nazywać domenę czystą.
Ponowienie próby ma sens dla unknown. Nie ma sensu dla deterministycznego wyniku risky, którego sygnał nadużycia domeny jest już znany. Ta różnica jest ważna w automatyzacji: unknown należy do kolejki ponowień albo przeglądu, a risky do supresji. Jeśli czyścisz więcej niż jeden adres, przepływ Czyszczenia list e-mail utrzymuje te statusy osobno w całym pliku.
Czego wynik nie twierdzi
Wyniki wyszukiwania mieszają weryfikację odbiorcy, ocenę wiadomości, reputację nadawcy i inbox placement pod tym samym hasłem. Wybierz narzędzie według obiektu, który jest testowany.
Ta strona należy do weryfikacji odbiorcy. Zaczyna od name@example.com, sprawdza, czy ta skrzynka może odbierać pocztę, i identyfikuje obsługiwaną historię nadużyć na example.com. Użyj jej przed zapisaniem albo skontaktowaniem odbiorcy. Obiektem przeglądu jest adres docelowy, nie kampania, którą planujesz wysłać.
Najsilniejsze działanie to stłumić, przejrzeć albo zachować kontakt na podstawie deterministycznych dowodów adresu. Sygnały jednorazowych, ról, catch-all, odbić i nadużyć domeny rozwiązują sąsiednie problemy jakości list. Nie mierzą jakości kreatywnej, wyrównania uwierzytelniania ani tego, jak dostawcy skrzynek ocenią ostateczną wiadomość.
Test treści spamu zaczyna od tematu i treści wiadomości. Może przeglądać sformułowania, balans HTML, linki, obrazy, nagłówki i wzorce powiązane z regułami filtrowania. To może pomóc autorom złapać oczywiste problemy, ale nie udowodni, że skrzynka istnieje, i nie zamieni złej listy odbiorców w zdrową.
BillionVerify nie przyjmuje copy wiadomości na tej stronie, więc nie może wydać oceny treści. Jeśli Twoim pytaniem jest, czy konkretny szablon newslettera zawiera podejrzany język albo znaczniki, użyj testera wiadomości do tego celu. Nadal weryfikuj odbiorców osobno, bo czysta kreatywność wysłana do nieważnych albo nadużywających destynacji pozostaje problemem dostarczalności.
Narzędzia reputacji nadawcy zaczynają od infrastruktury, która wysyła pocztę: widoczna domena From, domena koperty, domena podpisu DKIM, IP wysyłające, reverse DNS i rekordy uwierzytelniania. Mogą ujawnić wpisy na blocklistach albo problemy konfiguracji, które wpływają na każdą kampanię z tej infrastruktury.
To coś innego niż sprawdzanie domeny odbiorcy po znaku @. Użyj Sprawdzania czarnych list gdy obiektem jest IP albo domena wysyłająca. Nadawca może mieć czystą infrastrukturę i nadal wgrać ryzykowną listę odbiorców; domena odbiorcy może być czysta, podczas gdy własne IP nadawcy jest zablokowane. Oba kierunki zasługują na niezależne kontrole.
Inbox placement to końcowe zachowanie obserwowane po wysłaniu prawdziwej albo seeded wiadomości. Dostawcy skrzynek uwzględniają uwierzytelnianie, historię wysyłki, skargi, zaangażowanie, treść, wzorce tempa i sygnały specyficzne dla odbiorcy. Żaden lookup adresu odbiorcy nie może zagwarantować skrzynki odbiorczej zamiast spamu, bo nie obserwuje tego pełnego zdarzenia wysyłki.
Użyj Testu dostarczalności e-mail do gotowości po stronie nadawcy, a weryfikację listy zostaw jako osobną kontrolę przed wysyłką. To dwuczęściowe podejście uczciwie odpowiada na oba pytania: czy ta destynacja może przyjąć pocztę i czy konfiguracja wysyłki jest przygotowana do odpowiedzialnego dostarczenia kampanii?
Wynik techniczny nie dowodzi, kto kontroluje skrzynkę, czy właściciel wyraził zgodę na kampanię, ani czy planowana wiadomość jest pożądana. Dostarczalność i reputacja domeny to fakty operacyjne, nie zgoda. Publiczny albo zakupiony adres może przejść każdy test techniczny i nadal być niewłaściwy do konkretnego użycia outreachu.
Dla publicznego kontekstu firmy i właściciela zacznij od Odwrotnego wyszukiwania e-maili. Potem trzymaj źródło, zgodę, supresję i preferencje kontaktu w systemach, które te decyzje posiadają. Checker spamu powinien poprawiać jakość list, nie rozciągać się na twierdzenia o tożsamości albo polityce, których nie może poprzeć.
Praktyczny przepływ
Najszybszy przepływ to zwalidować wejście, odczytać wynik skrzynki, sprawdzić nazwaną kategorię ryzyka i skierować kontakt według statusu. Każdy krok zawęża inny tryb awarii.
Wklej dokładny adres z rejestracji, CRM, zgłoszenia wsparcia albo pliku źródłowego. Nie zastępuj domeny stroną firmy i nie wpisuj IP wysyłającego; te wejścia należą do innych narzędzi. Zachowanie oryginalnego adresu pozwala warstwom składni, routingu poczty, SMTP i ryzyka domeny opisać ten sam rekord.
Popraw oczywiste błędy transkrypcji tylko wtedy, gdy masz dowody first-party. Nie wymyślaj brakujących znaków, nie zamieniaj domeny, bo wygląda nietypowo, i nie zakładaj, że sugerowana pisownia należy do tej samej osoby. Technicznie czysty wynik dla zgadniętego adresu nadal jest wynikiem dla złego wejścia.
Nieważna składnia oznacza, że adresu nie da się użyć w podanej postaci. Brak użytecznego routingu poczty oznacza, że domena obecnie nie może odbierać zwykłego e-maila. Odrzucenie SMTP oznacza, że konkretna skrzynka wygląda na niedostarczalną. Te awarie już odpowiadają na pytanie o wysyłkę, nawet jeśli nie ma kategorii nadużycia domeny do wyświetlenia.
Jeśli pełna kontrola jest unknown, ustaw ograniczone ponowienie, zamiast oznaczać adres jako valid. Serwery pocztowe czasem odkładają automatyczne sondy, a infrastruktura może chwilowo zawodzić. Strona nigdy nie podstawia składni i MX za ukończony wynik skrzynki i reputacji bez pokazania, że odpowiedź jest zdegradowana albo niejednoznaczna.
Gdy wynik jest risky, przeczytaj kategorię pokazaną pod statusem. Spam identyfikuje domenę powiązaną z niechcianą aktywnością masową. Phishing identyfikuje nadużycie poświadczeń albo podszywania. Malware identyfikuje dystrybucję złośliwego oprogramowania. Botnet C&C identyfikuje infrastrukturę command-and-control. Każde jest silniejszym dowodem niż ogólna etykieta niskiej jakości.
BillionVerify celowo wyklucza z tej nakładki risky kategorie nadużytych legalnych domen Spamhaus. Zwykła strona może zostać przejęta, nie czyniąc skrzynek firmowych złośliwymi odbiorcami. Implementacja utrzymuje decyzję marketingową przy obsługiwanych kategoriach nadużyć należących do aktora, zamiast zamieniać każdy przejęty hostname w zbiorowe oskarżenie organizacji.
Zachowaj adres valid tylko wtedy, gdy spełnia też Twoje reguły źródła i kontaktu. Usuń adresy invalid, bo kolejna wysyłka prawdopodobnie odbije. Tłum adresy risky, bo sygnał nadużycia domeny jest deterministyczny nawet wtedy, gdy skrzynka przyjmuje pocztę. Umieść wyniki unknown w ograniczonej kolejce ponowień albo ręcznego przeglądu.
Nie zamieniaj każdego statusu zbyt wcześnie w jeden boolean pass-or-fail. Zachowanie oryginalnego statusu i risk_reasons pozwala późniejszym systemom wyjaśnić, dlaczego kontakt usunięto, unikać nieskończonego ponawiania deterministycznego ryzyka i aktualizować politykę bez ponownego uruchamiania każdego historycznego zadania tylko po to, by odzyskać utracone dowody.
Sprawdzenie pojedynczego adresu jest użyteczne do eksploracji i wsparcia, ale produkcyjna higiena potrzebuje spójnego traktowania w formularzach, importach, synchronizacjach CRM i przygotowaniu kampanii. API weryfikacji e-mail zwraca to samo pole risk_reasons do automatyzacji, a masowe czyszczenie zachowuje powody przy każdym wierszu do eksportu i audytu.
Zapisz decyzję raz: ponawiaj unknown w ograniczonej polityce, usuwaj invalid i risky, a catch-all albo adresy ról przeglądaj według kampanii. Prowadź metryki dla każdego kubełka, a nie tylko końcowego rozmiaru listy. Nagły wzrost ryzykownych domen może odzwierciedlać zmianę jakości źródła, która zasługuje na zbadanie przed następną wysyłką.
Ta sama zielona odpowiedź SMTP może prowadzić do innej decyzji o liście, gdy obecne są dowody nadużycia domeny odbiorcy. Te przykłady pokazują, co oznacza każda kombinacja.
Skrzynka zaakceptowała ścieżkę weryfikacji, a domena odbiorcy nie zwróciła jednej z obsługiwanych kategorii nadużycia w momencie sprawdzenia. To najsilniejszy wynik dostępny z tego narzędzia, ale pozostaje kontrolą odbiorcy, a nie gwarancją inbox placement.
Zachowaj rekord tylko wtedy, gdy jego źródło, kontekst tożsamości i reguły kontaktu też są akceptowalne. Czysty wynik domeny nie mierzy zaangażowania, zgody, uwierzytelniania nadawcy, treści wiadomości ani tego, czy domena pozostanie nienotowana w przyszłości.
Adres może przyjmować pocztę, ale domena odbiorcy dopasowała obsługiwaną zewnętrzną kategorię nadużycia. Status weryfikacji to risky, nie valid, bo sama dostarczalność nie wystarcza, by uzasadnić zostawienie tej destynacji na liście outreachu.
Stłum rekord i zachowaj nazwany powód. Natychmiastowe powtórzenie sprawdzenia nie jest użyteczne: risky to klasyfikacja deterministyczna, nie tymczasowa awaria SMTP. Jeśli rekord pochodzi ze źródła leadów, sprawdź pobliskie rekordy z tego samego źródła pod kątem podobnych problemów jakości.
Adres nie przeszedł składni, routingu albo weryfikacji skrzynki. Brak kategorii nadużycia domeny go nie ratuje. Usuń albo popraw rekord na podstawie zaufanych informacji first-party, bo wysyłka na znany nieważny adres tworzy ryzyko odbicia.
Użyj już dostępnego powodu technicznego, zamiast opisywać każdy zły rekord jako spam. Invalid oznacza, że destynacja nie wygląda na dostarczalną; risky oznacza, że prawdopodobnie dostarczalna destynacja niesie potwierdzony sygnał nadużycia. To różne awarie operacyjne.
Usługa nie mogła ukończyć wystarczającej części pełnej kontroli, by osiągnąć deterministyczny wniosek. Panel pokazuje niepewność i nie twierdzi, że domena odbiorcy jest czysta. Późniejsze ponowienie może się udać, gdy tymczasowy warunek serwera pocztowego albo infrastruktury minie.
Trzymaj ponowienia ograniczone i obserwowalne. Jeśli wynik pozostaje unknown, przejrzyj albo stłum go według tolerancji ryzyka, zamiast zapętlać w nieskończoność. Nie mapuj unknown na valid tylko dlatego, że składnia i MX przeszły; te kontrole nie dowodzą skrzynki ani warstwy ryzyka domeny.
Adres może nieść więcej niż jedną użyteczną klasyfikację. Konto roli może być dostarczalne, ale nieodpowiednie do outreachu na poziomie osoby. Adres jednorazowy może działać krótko, ale podważać długoterminową jakość konta. Domena catch-all może przyjmować każdego odbiorcę, zostawiając konkretną skrzynkę niepewną.
Otwórz pełny Weryfikator e-mail gdy potrzebujesz wszystkich tych wymiarów razem. Strona skupiona na spamie celowo podkreśla nadużycia domeny odbiorcy, ale decyzja weryfikacji jest najsilniejsza, gdy dostarczalność i każda istotna flaga ryzyka pozostają dostępne recenzentowi.
Nazwane źródła i punkty danych
Strona używa nazwanych źródeł technicznych i opublikowanej umowy API, żeby czytelnicy mogli odróżnić zmierzone dowody od języka marketingowego. Fakty źródłowe sprawdzono 14 sierpnia 2026.
Spamhaus opisuje Domain Blocklist jako zbiór reputacji wyłącznie domen dla domen wykazujących oznaki spamu albo złośliwej aktywności. Jego oświadczenie polityki obejmuje niechciany e-mail masowy, phishing, oszustwa i dystrybucję malware. DBL listuje nazwy domen, a nie adresy IP, więc BillionVerify traktuje to jako dowód domeny odbiorcy, nie werdykt IP wysyłającego.
Oficjalna dokumentacja DBL mówi, że strefa jest stale aktualizowana i serwowana z ponad 80 luster na świecie. Przeczytaj aktualny zakres, wskazówki użycia i proces usuwania na stronie Spamhaus Domain Blocklist.
Opublikowana tabela DBL przypisuje 127.0.1.2 domenom spamowym, 127.0.1.4 domenom phishingowym, 127.0.1.5 domenom malware i 127.0.1.6 domenom command-and-control botnetu. BillionVerify zamienia te kategorie w stabilne ciągi API, zamiast ujawniać surowe kody odpowiedzi DNS w narzędziu marketingowym.
Spamhaus publikuje też osobne kategorie 127.0.1.102 do 127.0.1.106 dla nadużytej legalnej albo przekierowującej infrastruktury. Nakładka risky BillionVerify celowo wyklucza te kategorie przejętych legalnych domen. Zobacz oficjalną tabelę kodów zwrotu DBL dla tego rozróżnienia.
Odpowiedź weryfikacji ujawnia risk_reasons jako tablicę. Obecne wartości to spamhaus_dbl_spam, spamhaus_dbl_phish, spamhaus_dbl_malware i spamhaus_dbl_botnet_cc. Pole jest nieobecne albo puste, gdy żaden z tych obsługiwanych zewnętrznych sygnałów nie dopasował.
Status jest decyzją, a tablica ją wyjaśnia. Risky oznacza, że pełna weryfikacja osiągnęła deterministyczny wniosek: skrzynka jest najpewniej dostarczalna, ale domena odbiorcy niesie potwierdzoną historię nadużyć. Unknown jest zarezerwowane dla sprawdzenia, które nie osiągnęło wniosku i może skorzystać z ponowienia.
RFC 5782, opublikowane przez IETF w lutym 2010, dokumentuje powszechne konwencje czarnych i białych list DNS, w tym operacyjne wpisy testowe i znaczenie odpowiedzi name-not-found. Ostrzega też, że operatorzy list definiują własne polityki, dlatego negatywny lookup trzeba opisywać wąsko, a nie jako uniwersalny dowód bezpieczeństwa.
BillionVerify raportuje, że nie zwrócono obsługiwanej kategorii; nie mówi, że nigdzie nie istnieje zagrożenie. Przeczytaj tło protokołu w RFC 5782 i aktualne znaczenie zbioru w dokumentacji Spamhaus. Nazwana polityka dostawcy jest ważniejsza niż zgadywanie z samej surowej odpowiedzi DNS.
Spamhaus zaleca używanie DBL na kilku etapach filtrowania przychodzącego, w tym ciągów SMTP i domen znalezionych w nagłówkach albo treściach wiadomości. To szersze użycie antyspamowe nie oznacza, że kontrola tylko adresu przejrzala kampanię wychodzącą. BillionVerify odpytuje sygnał domeny odbiorcy w kontekście weryfikacji i stwierdza ten ograniczony zakres przy każdym czystym wyniku.
Dla przygotowania po stronie nadawcy niezależnie waliduj SPF, DKIM, DMARC, reputację infrastruktury i zachowanie kampanii. Weryfikacja odbiorcy ogranicza nieważne i ryzykowne destynacje; nie może obiecać umieszczenia. Utrzymywanie tych warstw osobno czyni wynik łatwiejszym do cytowania, automatyzacji i korekty, gdy którekolwiek źródło się zmieni.
Kontrole nadużyć domeny odbiorcy są najbardziej użyteczne przy wejściu na listę, przeglądzie i porządkowaniu, gdy dostarczalny adres nadal może być złym kontaktem do zachowania.
Przejrzyj skrzynkę, która przechodzi składnię, ale należy do domeny odbiorcy z podejrzaną albo potwierdzoną aktywnością nadużyć.
Tłum deterministyczne ryzykowne wyniki przed kampanią, zamiast zakładać, że każdy zaakceptowany przez SMTP adres jest bezpieczny do kontaktu.
Oddziel nieważne skrzynki, niepewne kontrole i dostarczalne adresy z historią nadużyć domeny odbiorcy.
Przetłumacz risk_reasons na czytelną kategorię nadużycia dla operacji, wsparcia i decyzji higieny list.
Checker nie przegląda tematu e-maila, treści, HTML, linków, załączników ani nagłówków. Nie powie, czy Gmail albo Outlook umieści Twoją wiadomość w skrzynce odbiorczej, karcie promocji, czy folderze spamu.
Nie zastępuje też kontroli po stronie nadawcy: SPF, DKIM, DMARC, reputacji IP wysyłającego, statusu na blocklistach, wskaźnika skarg ani zaangażowania. Czysty wynik domeny odbiorcy oznacza tylko, że w momencie sprawdzenia nie zwrócono obsługiwanej kategorii nadużycia; to nie jest uniwersalny certyfikat bezpieczeństwa.
Użyj Testu dostarczalności e-mail do gotowości nadawcy i kampanii. Użyj Weryfikatora e-mail, gdy głównym pytaniem jest dostarczalność skrzynki i chcesz kompletny zestaw sygnałów jednorazowych, ról, catch-all, SMTP i ryzyka domeny odbiorcy razem.
Ryzyko spamu to jedna warstwa. Kontynuuj skupionym narzędziem BillionVerify, które pasuje do adresu, listy, nadawcy albo pytania badawczego, na które nadal potrzebujesz odpowiedzi.
Uruchom dostarczalność SMTP plus kontrole jednorazowych, ról, catch-all i ryzyka domeny odbiorcy.
Przejrzyj kompletny wielowarstwowy wynik jednego adresu e-mail w jednym panelu.
Zidentyfikuj tymczasowych i jednorazowych dostawców skrzynek używanych do krótkotrwałych rejestracji.
Skup się na odrzuceniu skrzynki i ryzyku twardego odbicia przed wysyłką.
Zastosuj reguły dostarczalności i ryzyka do wklejonych adresów albo listy CSV.
Sprawdź uwierzytelnianie nadawcy i czynniki wpływające na dostarczanie kampanii.
Sprawdź IP albo domenę względem list reputacji z perspektywy infrastruktury nadawcy.
Znajdź publiczne wskazówki o właścicielu, kontekst organizacji i informacje o routingu poczty.
Wpisz adres w darmowym checkerze. BillionVerify waliduje skrzynkę i sprawdza domenę odbiorcy pod kątem obsługiwanych kategorii nadużycia Spamhaus DBL. Ryzykowny wynik oznacza, że skrzynka może przyjmować pocztę, ale domena ma potwierdzoną historię nadużyć.
Nie. Nie ocenia copy, linków, HTML, nagłówków ani załączników. Sprawdza adres odbiorcy, ścieżkę skrzynki i sygnały nadużyć domeny odbiorcy. Użyj testu dostarczalności do uwierzytelniania nadawcy i gotowości kampanii.
Risky to wynik deterministyczny: adres jest prawdopodobnie dostarczalny, ale jego domena odbiorcy dopasowała obsługiwaną zewnętrzną kategorię nadużycia. Nie traktuj risky jako tymczasowego timeoutu ani jako bezpiecznego do wysyłki.
Obecne API może raportować kategorie domeny odbiorcy dla spamu, phishingu, malware i aktywności command-and-control botnetu. Strona pokazuje kategorię zwróconą wraz z wynikiem.
Nie. Oznacza, że w momencie sprawdzenia nie zwrócono obsługiwanej kategorii nadużycia domeny odbiorcy. Nie gwarantuje tożsamości, zgody, bezpieczeństwa wiadomości, reputacji nadawcy, inbox placement ani przyszłego zachowania domeny.
Tak. Każde IP może uruchomić 20 pełnych sprawdzeń w oknie 24 godzin bez rejestracji. Te sprawdzenia obejmują weryfikację SMTP i wynik ryzyka domeny odbiorcy.
Darmowy plan zaprojektowany dla autonomicznych workflow — AI Agenty mogą zacząć weryfikować bez ludzkiej interwencji w rozliczeniach. 99,9% dokładności SMTP.
Natywna integracja MCP Server · 99,9% dokładności SMTP · Darmowy plan, bez karty kredytowej