Lusha 與 Cognism：EMEA 聯絡人資料比較

以 EMEA 為重點的出站推廣程式的團隊，往往發現 Cognism 的區域來源和合規基礎設施更有用。運行全球或北美優先程式的團隊，通常先使用 Lusha，然後為歐洲帳戶補充 Cognism。

驗證能捕捉到兩個來源都無法反映的問題。

兩個來源的驗證工作流程。

Cognism 的 GDPR 合規基礎設施有助於確保聯絡人可以在法律上被聯繫。它不決定電子郵件地址目前是否可送達。Lusha 的已驗證標示反映資料收集品質，而非當前郵箱狀態。兩者在電子郵件外展前都需要進行 BillionVerify 驗證——尤其是 EMEA 密集型匯出，因為全收型比率通常遠高於團隊預期。

兩個來源的工作流程相同：匯出、標準化、去重、驗證、路由。對於 EMEA 匯出，特別要計劃更高比例的全收型，並將這些記錄單獨路由，而不是跳過或與主要發送混合。

路由每個結果。

如何區別對待 Lusha 和 Cognism 匯出資料。

兩個來源都需要相同的驗證關卡，但其匯出資料的組成不同，這會影響驗證後的路由決策。

Lusha 匯出資料： 預期主要是專業工作電子郵件地址。全收型比率因地區而異——EMEA 匯出的全收型比例將高於北美匯出。驗證後，將有效記錄路由到主要活動，全收型到適合 EMEA 的低發送量分組，角色型到共享收件箱活動。Lusha 的職位變動和意向訊號，對於優先確定哪些已驗證記錄獲得第一次接觸非常有用。

Cognism 匯出資料： 預期 EMEA 覆蓋更強，電話資料重點更突出。一些 Cognism 記錄可能電話資料較強，但電子郵件信心度較弱。驗證後，將電子郵件和電話視為獨立的資料點——一個有效電話號碼但無效電子郵件的記錄仍然可用於電話優先序列。根據電子郵件驗證結果將已驗證電子郵件路由到電子郵件活動；如果記錄有鑽石驗證的電話號碼，不要因為電子郵件驗證失敗就丟棄整個記錄。

對於兩個來源，EMEA 特定規則值得注意：在任何外展之前先驗證，因為 EMEA 全收型比率遠高於習慣北美潛在客戶開發的團隊通常預期的水平。

相關頁面。

有關 Lusha 特定匯出指南，請參閱 Lusha 驗證 頁面。有關 Cognism 特定指南，請參閱 Cognism 驗證 頁面。

有關 EMEA 特定驗證需求和資料庫來源的更廣泛視角，請參閱 B2B 資料庫驗證 指南和銷售情報資料品質。

關於 Lusha vs Cognism 的常見問題。

Cognism 的 GDPR 合規意味著我不需要驗證電子郵件嗎？

不。GDPR 合規解決的是根據歐洲資料保護法，聯絡人是否可以在法律上被聯繫的問題。電子郵件可送達性是一個獨立的問題——特定郵箱是否存在並且今天接受電子郵件。一個具有過時或全收型地址的 GDPR 合規聯絡人仍然會產生退信。請獨立於任何合規標記驗證匯出資料。

哪個來源的 EMEA 電子郵件品質更好？

兩個來源都有 EMEA 覆蓋缺口，任何特定匯出的品質取決於目標清單中的國家、行業和公司規模。Cognism 在 EMEA 特定來源方面投入了更多，但這種投入主要體現在電話資料（鑽石驗證的行動電話）而非電子郵件可送達性上。驗證任一來源，以了解你特定細分市場的實際品質。

Lusha 在聯絡人上顯示「已驗證」標示。這意味著電子郵件可送達嗎？

Lusha 的已驗證標示反映了聯絡人記錄與已知來源匹配並通過其內部品質檢查的情況。它不是即時的 SMTP 驗證。在 Lusha 中標記為已驗證的地址，仍然可能是全收型、過時或角色型地址，在發送時產生不理想的結果。在任何活動之前進行獨立的驗證。

我可以將 Lusha 和 Cognism 的匯出資料合併到同一個活動中嗎？

可以合併，但在匯入前要將合併後的清單作為單一批次驗證。兩個來源的記錄可能重疊，同一個聯絡人可能以略微不同的電子郵件地址出現。驗證後去重可減少衝突記錄到達你的 CRM 或發件工具的機會。

EMEA 全收型比率與北美匯出相比如何？

EMEA 企業域名使用全收型設定的比率高於同等的美國域名，尤其在英國、德國和法國。這意味著來自 Lusha 或 Cognism 的 EMEA 密集型匯出，在驗證時通常比北美匯出產生更高比例的全收型結果。將這些結果路由到獨立的低發送量分組，而不是與已確認的有效地址混合。

從 Lusha 或 Cognism 的 EMEA 匯出，我應該期待什麼有效率？

來自任一來源的 EMEA 匯出，在驗證時往往比同等的北美匯出產生更低的有效率，主要是因為歐洲企業 IT 環境中全收型域名比率更高。Lusha EMEA 匯出的有效率可能在 55-70% 之間，具體取決於目標國家和公司規模。Cognism EMEA 匯出的電子郵件有效率可能類似，即使電話資料品質更強。在規劃清單量時要考慮這個有效率範圍，而不是假設資料庫來源的 EMEA 聯絡人會以與美國聯絡人相同的比率通過驗證。

即使我只發送電子郵件，也應該驗證 Cognism 電話優先的記錄嗎？

如果 Cognism 記錄有強電話資料但未驗證或全收型電子郵件，在任何電子郵件外展前仍需驗證電子郵件。電話資料品質不能轉移到電子郵件上。獨立驗證電子郵件，並根據電子郵件驗證結果進行路由。如果電子郵件驗證為無效，該記錄仍然可以使用已驗證的電話號碼進行電話優先序列——不要僅僅因為電子郵件失敗就丟棄整個記錄。

請參閱 B2B 潛在客戶中心，查看此集群中資料來源指南和比較頁面的完整列表。

有關 EMEA 來源資料與已驗證資料庫選項比較的背景，請參閱已驗證資料庫與第三方電子郵件驗證。有關整體 EMEA 潛在客戶開發資料庫指南，請參閱 B2B 資料庫驗證 指南。

有關完整的 B2B 潛在客戶開發和驗證指南，請從 B2B 潛在客戶中心 開始。