📍 Apresentamos o MapLeads: transforme Google Maps, Bing Maps e Apple Maps na sua lista de leads.Testar o MapLeads

Checagem grátis de risco do destinatário

Verificador de spam de e-mail grátis: verifique o endereço

Verifique se um endereço de e-mail pode receber mensagens e se o domínio destinatário tem histórico confirmado de spam, phishing, malware ou abuso de botnet. Sem cadastro.

O que é um verificador de spam de e-mail?

Um verificador de spam de e-mail pode descrever várias ferramentas diferentes. Algumas pontuam as palavras, os links e o HTML de uma mensagem de marketing. Outras testam a autenticação do remetente ou o posicionamento na caixa de entrada. Este verificador grátis foca em outra decisão: se um endereço destinatário é entregável e se o domínio destinatário tem histórico de abuso confirmado.

O BillionVerify executa checagens de sintaxe, MX e caixa SMTP e, depois, lê os motivos de risco do domínio destinatário da API de verificação. Um resultado arriscado pode identificar um domínio associado a spam, phishing, malware ou atividade de comando e controle de botnet. O endereço ainda pode aceitar e-mail, e é exatamente por isso que esse sinal fica ao lado da entregabilidade, não atrás de um rótulo simples de válido ou inválido.

Use o resultado antes de adicionar um endereço à abordagem, importar um contato para um CRM ou manter um destinatário duvidoso em uma lista em massa. Não use para prever se a sua própria campanha cairá em spam. Conteúdo da mensagem, infraestrutura do remetente, autenticação, reclamações e engajamento do destinatário são partes separadas da entregabilidade de e-mail.

O que este verificador de spam de endereço de e-mail testa

Uma checagem combina evidência da caixa com um sinal estreito e nomeado de reputação do domínio destinatário. Cada parte responde a uma pergunta diferente.

Categorias de abuso do domínio destinatário

Apresente categorias Spamhaus DBL suportadas para spam, phishing, malware e domínios de comando e controle de botnet.

Entregabilidade da caixa

Execute uma verificação SMTP completa para que um endereço arriscado, mas entregável, não seja confundido com uma caixa inexistente.

Sintaxe e roteamento de e-mail

Verifique a estrutura do endereço e os registros MX antes de qualquer interpretação da caixa ou do risco do domínio.

Status de risco acionável

Devolva válido, inválido, desconhecido ou arriscado com motivos explícitos, em vez de esconder a incerteza em uma só pontuação.

Fundamentos do risco do destinatário

Como o verificador de spam de e-mail grátis lê um endereço

Um resultado útil mantém separadas a entregabilidade da caixa, a reputação do domínio destinatário e o posicionamento de spam da campanha. Combinar a evidência é valioso; reduzi-la a uma promessa vaga não é.

Comece com o endereço de e-mail exato

A checagem começa com o endereço que você planeja armazenar ou contatar. A validação de sintaxe captura entrada malformada antes de qualquer solicitação de rede. A resolução DNS então confirma se o domínio tem roteamento de e-mail utilizável. Esses são portões necessários, mas nenhum deles diz que a caixa individual existe ou que o domínio destinatário tem um histórico confiável.

Um texto pode parecer perfeito e ainda apontar para uma caixa encerrada. Um domínio pode publicar registros MX enquanto todo destinatário útil é rejeitado. Por outro lado, uma caixa pode aceitar SMTP enquanto o próprio domínio carrega um sinal de abuso. Por isso o BillionVerify não rotula um endereço como seguro após uma checagem só de formato. Para essa tarefa mais rasa, use o Validador de e-mail; esta página continua até a evidência da caixa e do risco do domínio.

Verifique a caixa antes de interpretar o risco de spam

A checagem completa pergunta ao sistema de e-mail receptor se o destinatário específico pode aceitar mensagens. A evidência SMTP distingue uma caixa entregável de um endereço inválido ou inconclusivo. Isso importa porque o status arriscado da API não é outro nome para inválido. Um endereço arriscado pode ser totalmente entregável, o que o torna tentador de manter a menos que o motivo de abuso esteja visível.

O BillionVerify preserva essa distinção em campos separados. O resultado pode dizer que o SMTP aceitou o destinatário enquanto o status é arriscado e risk_reasons nomeia a categoria do domínio. As equipes de operações podem então suprimir o endereço por um motivo concreto, em vez de confundir reputação com um hard bounce. Se a prevenção de bounce for o único objetivo, o Verificador de bounce apresenta a mesma evidência da caixa com uma interpretação mais estreita.

Leia a reputação do domínio destinatário como uma camada separada

Após a verificação, o serviço avalia o domínio destinatário contra o sinal suportado de Domain Blocklist. A Spamhaus descreve a DBL como um conjunto de dados de reputação só de domínio, cobrindo domínios associados a spam e atividade maliciosa. O BillionVerify mapeia as categorias suportadas atribuídas ao ator em quatro motivos estáveis da API: spam, phishing, malware e comando e controle de botnet.

Isso é deliberadamente mais estreito do que dizer que um e-mail é spam. A entrada é um endereço, não uma mensagem recebida. A consulta diz respeito ao domínio depois do arroba e ao histórico ligado a esse domínio. Não inspeciona o que alguém escreveu, não decide se um remetente é legítimo nem classifica uma mensagem em uma caixa de entrada. O resultado deve ser usado como evidência de risco do destinatário durante a verificação e a higiene de lista.

Use o motivo de risco em vez de uma pontuação misteriosa

Uma pontuação numérica de qualidade pode ajudar a ordenar registros, mas não deve esconder o evento que causou a decisão. Quando o status é arriscado, risk_reasons explica se o domínio destinatário correspondeu à categoria de spam, phishing, malware ou C&C de botnet. Quem revisa o resultado pode entender a classe de ameaça sem engenharia reversa de limiares nem tratar cada pontuação baixa como o mesmo problema.

O status permanece o campo de ação e os motivos permanecem evidência explicativa. Uma correspondência de abuso suportada muda um resultado que seria entregável para arriscado. Uma lista vazia de motivos não prova que cada parte do endereço é benigna; diz que este sinal externo específico não correspondeu. Mantenha o carimbo de data e hora do resultado e recarregue registros importantes quando a decisão de envio acontecer bem mais tarde, porque os dados de reputação mudam.

Mantenha desconhecido distinto de limpo

A verificação de rede pode ser inconclusiva por falha temporária de DNS, política do servidor de e-mail, greylisting, proteção do provedor ou um caminho de serviço degradado. O BillionVerify devolve desconhecido quando não consegue chegar a uma conclusão determinística. O painel focado em spam também mostra um estado inconclusivo quando o resultado completo está indisponível, em vez de chamar o domínio de limpo em silêncio.

Tentar de novo pode fazer sentido para desconhecido. Não faz sentido para um resultado arriscado determinístico cujo sinal de abuso do domínio já é conhecido. Essa diferença é importante na automação: desconhecido pertence a uma fila de nova tentativa ou revisão, enquanto arriscado pertence à supressão. Se você está limpando mais de um endereço, o fluxo de Limpeza de lista de e-mails mantém esses status separados em todo o arquivo.

O que o resultado não afirma

Quatro produtos diferentes costumam ser chamados de verificador de spam de e-mail

Os resultados de busca misturam verificação do destinatário, pontuação da mensagem, reputação do remetente e posicionamento na caixa de entrada sob a mesma frase. Escolha a ferramenta de acordo com o objeto que está sendo testado.

Risco do endereço de e-mail destinatário

Esta página pertence à verificação do destinatário. Começa com name@example.com, verifica se essa caixa pode receber e-mail e identifica histórico de abuso suportado em example.com. Use-a antes de armazenar ou contatar um destinatário. O objeto em revisão é o endereço de destino, não a campanha que você planeja enviar.

A ação mais forte é suprimir, revisar ou manter o contato com base em evidência determinística do endereço. Sinais de e-mail descartável, conta de função, catch-all, bounce e abuso de domínio resolvem problemas adjacentes de qualidade de lista. Eles não medem qualidade criativa, alinhamento de autenticação nem como os provedores de caixa classificarão a mensagem eventual.

Pontuação de spam do conteúdo da mensagem

Um teste de spam de conteúdo começa com um assunto e um corpo de mensagem. Pode inspecionar redação, equilíbrio de HTML, links, imagens, cabeçalhos e padrões associados a regras de filtragem. Isso pode ajudar redatores a pegar problemas óbvios, mas não prova que uma caixa existe e não transforma uma lista ruim de destinatários em uma lista saudável.

O BillionVerify não aceita o texto da mensagem nesta página, então não pode fazer um julgamento de conteúdo. Se a sua pergunta é se um modelo específico de newsletter contém linguagem ou marcação suspeitas, use um testador de mensagem feito para isso. Ainda assim, verifique os destinatários em separado, porque criativo limpo enviado a destinos inválidos ou abusivos continua sendo um problema de entregabilidade.

Reputação do domínio e do IP do remetente

Ferramentas de reputação do remetente começam com a infraestrutura que envia e-mail: o domínio From visível, o domínio do envelope, o domínio de assinatura DKIM, o IP de envio, o DNS reverso e os registros de autenticação. Elas podem revelar entradas de blocklist ou problemas de configuração que afetam todas as campanhas dessa infraestrutura.

Isso é diferente de verificar o domínio destinatário depois do arroba. Use o Verificador de blacklist quando o objeto for um IP ou um domínio de envio. Um remetente pode ter infraestrutura limpa e ainda assim enviar uma lista arriscada de destinatários; um domínio destinatário pode estar limpo enquanto o próprio IP do remetente está bloqueado. As duas direções merecem checagens independentes.

Posicionamento na caixa de entrada e entregabilidade da campanha

O posicionamento na caixa de entrada é o comportamento final observado depois que uma mensagem real ou semente é enviada. Os provedores de caixa consideram autenticação, histórico de envio, reclamações, engajamento, conteúdo, padrões de taxa e sinais específicos do destinatário. Nenhuma consulta de endereço destinatário pode garantir a caixa de entrada em vez do spam, porque não observa esse evento completo de envio.

Use o Teste de entregabilidade de e-mail para a prontidão do lado do remetente e, depois, mantenha a verificação da lista como um controle separado antes do envio. Essa abordagem em duas partes responde às duas perguntas com honestidade: este destino pode aceitar e-mail, e a configuração de envio está preparada para entregar uma campanha de forma responsável?

Identidade, consentimento e intenção da mensagem

Um resultado técnico não prova quem controla uma caixa, se o dono consentiu com uma campanha ou se uma mensagem planejada é desejada. Entregabilidade e reputação de domínio são fatos operacionais, não permissão. Um endereço público ou comprado pode passar em todos os testes técnicos e ainda ser inadequado para um uso específico de abordagem.

Para contexto público da empresa e do dono, comece com a Pesquisa reversa de e-mail. Depois, mantenha origem, consentimento, supressão e preferências de contato nos sistemas que são donos dessas decisões. O verificador de spam deve melhorar a qualidade da lista sem ser esticado para alegações de identidade ou política que não consegue sustentar.

Fluxo prático

Como usar um verificador de spam de e-mail antes de enviar

O fluxo mais rápido é validar a entrada, ler o resultado da caixa, inspecionar a categoria de risco nomeada e encaminhar o contato pelo status. Cada passo reduz um modo de falha diferente.

  1. 1

    Informe o endereço de e-mail destinatário completo

    Cole o endereço exato do cadastro, CRM, pedido de suporte ou arquivo de origem. Não substitua o domínio por um site da empresa nem informe um IP de envio; essas entradas pertencem a ferramentas diferentes. Manter o endereço original permite que as camadas de sintaxe, roteamento, SMTP e risco do domínio descrevam o mesmo registro.

    Corrija erros óbvios de transcrição só quando tiver evidência de primeira parte. Não invente caracteres faltantes, não troque um domínio porque parece incomum e não assuma que uma grafia sugerida pertence à mesma pessoa. Um resultado tecnicamente limpo para um endereço adivinhado ainda é um resultado para a entrada errada.

  2. 2

    Leia sintaxe, MX e SMTP antes da reputação

    Sintaxe inválida significa que o endereço não pode ser usado como informado. Roteamento de e-mail utilizável ausente significa que o domínio não pode receber e-mail comum no momento. Rejeição SMTP significa que a caixa específica parece não entregável. Essas falhas já respondem à pergunta de envio, mesmo que não haja categoria de abuso de domínio para exibir.

    Se a checagem completa for desconhecida, enfileire uma nova tentativa limitada em vez de marcar o endereço como válido. Servidores de e-mail às vezes adiam sondas automatizadas, e a infraestrutura pode falhar temporariamente. A página nunca substitui sintaxe e MX por um resultado completo de caixa e reputação sem mostrar que a resposta está degradada ou inconclusiva.

  3. 3

    Inspecione a categoria de abuso do domínio destinatário

    Quando o resultado for arriscado, leia a categoria mostrada abaixo do status. Spam identifica um domínio associado a atividade em massa não solicitada. Phishing identifica abuso de credenciais ou de personificação. Malware identifica distribuição de software malicioso. Botnet C&C identifica infraestrutura de comando e controle. Cada um é evidência mais forte do que um rótulo genérico de baixa qualidade.

    O BillionVerify exclui de propósito as categorias Spamhaus de infraestrutura legítima abusada desta camada arriscada. Um site normal pode ser comprometido sem que as caixas da empresa se tornem destinatários maliciosos. A implementação mantém a decisão de marketing focada nas categorias suportadas de abuso atribuídas ao ator, em vez de transformar cada nome de host comprometido em uma acusação ampla contra a organização.

  4. 4

    Encaminhe válido, inválido, arriscado e desconhecido de formas diferentes

    Mantenha um endereço válido só quando ele também atender às suas regras de origem e de contato. Remova endereços inválidos porque outro envio provavelmente fará bounce. Suprima endereços arriscados porque o sinal de abuso do domínio é determinístico mesmo quando a caixa aceita e-mail. Coloque resultados desconhecidos em uma fila limitada de nova tentativa ou revisão manual.

    Não transforme cada status em um único booleano de passa ou falha cedo demais. Manter o status original e risk_reasons permite que sistemas seguintes expliquem por que um contato foi removido, evitem repetir indefinidamente um risco determinístico e atualizem a política sem reexecutar cada trabalho histórico só para recuperar evidência perdida.

  5. 5

    Aplique a mesma regra a listas e ao tráfego da API

    Uma checagem de endereço único é útil para exploração e suporte, mas a higiene de produção precisa de tratamento consistente em formulários, importações, sincronizações de CRM e preparação de campanha. A API de verificação de e-mail devolve o mesmo campo risk_reasons para automação, enquanto a limpeza em massa mantém os motivos com cada linha para exportação e auditoria.

    Escreva a decisão uma vez: tente de novo o desconhecido sob uma política limitada, remova inválido e arriscado, e revise endereços catch-all ou de função de acordo com a campanha. Mantenha métricas para cada grupo em vez de só o tamanho final da lista. Uma alta súbita de domínios arriscados pode refletir uma mudança de qualidade da origem que merece investigação antes do próximo envio.

Como interpretar resultados comuns da checagem de spam de e-mail

A mesma resposta SMTP verde pode levar a uma decisão de lista diferente quando há evidência de abuso do domínio destinatário. Estes exemplos mostram o que cada combinação significa.

Entregável sem categoria DBL suportada

A caixa aceitou o caminho de verificação e o domínio destinatário não devolveu uma das categorias de abuso suportadas no momento da checagem. Este é o resultado mais forte disponível nesta ferramenta, mas continua sendo uma checagem do destinatário, não uma garantia de posicionamento na caixa de entrada.

Mantenha o registro só se a origem, o contexto de identidade e as regras de contato também forem aceitáveis. Um resultado limpo de domínio não mede engajamento, consentimento, autenticação do remetente, conteúdo da mensagem nem se o domínio permanecerá fora da lista no futuro.

Entregável com motivo de spam ou domínio malicioso

O endereço pode aceitar e-mail, mas o domínio destinatário correspondeu a uma categoria de abuso externa suportada. O status da verificação é arriscado, não válido, porque só a entregabilidade não basta para justificar manter este destino em uma lista de abordagem.

Suprima o registro e retenha o motivo nomeado. Repetir a checagem imediatamente não é útil: arriscado é uma classificação determinística, não uma falha temporária de SMTP. Se o registro veio de uma fonte de leads, inspecione registros próximos da mesma origem em busca de problemas de qualidade semelhantes.

Caixa inválida sem categoria de abuso

O endereço falhou na sintaxe, no roteamento ou na verificação da caixa. A ausência de uma categoria de abuso de domínio não o resgata. Remova ou corrija o registro com base em informação confiável de primeira parte, porque enviar para um endereço inválido conhecido cria risco de bounce.

Use o motivo técnico que já está disponível em vez de descrever cada registro ruim como spam. Inválido significa que o destino não parece entregável; arriscado significa que um destino provavelmente entregável carrega um sinal de abuso confirmado. São falhas operacionais diferentes.

Resultado desconhecido ou degradado

O serviço não conseguiu completar o suficiente da checagem completa para chegar a uma conclusão determinística. O painel mostra incerteza e não afirma que o domínio destinatário está limpo. Uma nova tentativa posterior pode ter sucesso quando a condição temporária do servidor de e-mail ou da infraestrutura se resolver.

Mantenha as novas tentativas limitadas e observáveis. Se um resultado permanecer desconhecido, revise-o ou suprima-o de acordo com a tolerância a risco, em vez de repetir indefinidamente. Não mapeie desconhecido para válido só porque a sintaxe e o MX passaram; essas checagens não provam a caixa nem a camada de risco do domínio.

E-mail descartável, conta de função ou catch-all junto com outros sinais

Um endereço pode carregar mais de uma classificação útil. Uma conta de função pode ser entregável, mas inadequada para abordagem no nível da pessoa. Um e-mail descartável pode funcionar por pouco tempo, mas prejudicar a qualidade da conta no longo prazo. Um domínio catch-all pode aceitar todos os destinatários, deixando a caixa específica incerta.

Abra o Verificador de e-mail completo quando precisar de todas essas dimensões juntas. A página focada em spam enfatiza de propósito o abuso do domínio destinatário, mas a decisão de verificação subjacente é mais forte quando a entregabilidade e cada flag de risco relevante permanecem disponíveis para o revisor.

Fontes nomeadas e pontos de dados

Como a interpretação de abuso de domínio está fundamentada

A página usa fontes técnicas nomeadas e o contrato publicado da API para que os leitores distinguam evidência medida de linguagem de marketing. Os fatos das fontes foram revisados em 14 de agosto de 2026.

Escopo da Domain Blocklist da Spamhaus

A Spamhaus descreve a Domain Blocklist como um conjunto de dados de reputação só de domínio para domínios que mostram sinais de spam ou atividade maliciosa. Seu comunicado de política inclui e-mail em massa não solicitado, phishing, fraude e distribuição de malware. A DBL lista nomes de domínio, não endereços IP, então o BillionVerify trata isso como evidência do domínio destinatário, não como um veredito de IP de envio.

A documentação oficial da DBL diz que a zona é atualizada continuamente e servida a partir de mais de 80 mirrors no mundo. Leia o escopo atual, o guia de uso e o processo de remoção na página Domain Blocklist da Spamhaus.

Quatro categorias de retorno suportadas atribuídas ao ator

A tabela publicada da DBL atribui 127.0.1.2 a domínios de spam, 127.0.1.4 a domínios de phishing, 127.0.1.5 a domínios de malware e 127.0.1.6 a domínios de comando e controle de botnet. O BillionVerify converte essas categorias em strings estáveis da API, em vez de expor códigos brutos de resposta DNS na ferramenta de marketing.

A Spamhaus também publica categorias separadas 127.0.1.102 a 127.0.1.106 para infraestrutura legítima abusada ou de redirecionamento. A camada arriscada do BillionVerify exclui de propósito essas categorias de infraestrutura legítima comprometida. Veja a tabela de códigos de retorno da DBL oficial para a distinção.

Contrato de resultado da API do BillionVerify

A resposta de verificação expõe risk_reasons como um array. Os valores atuais são spamhaus_dbl_spam, spamhaus_dbl_phish, spamhaus_dbl_malware e spamhaus_dbl_botnet_cc. O campo está ausente ou vazio quando nenhum desses sinais externos suportados correspondeu.

O status é a decisão e o array a explica. Arriscado significa que a verificação completa chegou a uma conclusão determinística: a caixa muito provavelmente é entregável, mas o domínio destinatário carrega histórico de abuso confirmado. Desconhecido fica reservado a uma checagem que não conseguiu chegar a uma conclusão e pode se beneficiar de uma nova tentativa.

Comportamento de blocklist DNS e resultados negativos

A RFC 5782, publicada pela IETF em fevereiro de 2010, documenta convenções comuns de blacklist e whitelist DNS, inclusive entradas de teste operacional e o significado de uma resposta name-not-found. Também alerta que os operadores das listas definem as próprias políticas, por isso uma consulta negativa deve ser descrita de forma estreita, e não como prova universal de segurança.

O BillionVerify informa que nenhuma categoria suportada foi retornada; não diz que não existe ameaça em lugar nenhum. Leia o contexto do protocolo na RFC 5782 e o significado atual do conjunto de dados na documentação da Spamhaus. A política nomeada do provedor é mais importante do que adivinhar só a partir de uma resposta DNS bruta.

Por que verificação e entregabilidade permanecem separadas

A Spamhaus recomenda usar a DBL em várias etapas da filtragem de entrada, inclusive strings SMTP e domínios encontrados em cabeçalhos ou corpos de mensagem. Esse uso mais amplo antispam não significa que uma checagem só de endereço inspecionou uma campanha de saída. O BillionVerify consulta o sinal do domínio destinatário no contexto da verificação e declara esse escopo limitado em cada resultado limpo.

Para a preparação do lado do remetente, valide SPF, DKIM, DMARC, reputação da infraestrutura e o comportamento da campanha de forma independente. A verificação do destinatário reduz destinos inválidos e arriscados; não pode prometer posicionamento. Manter essas camadas separadas torna o resultado mais fácil de citar, automatizar e corrigir quando qualquer uma das fontes muda.

Quando verificar um endereço de e-mail quanto ao risco de spam

Checagens de abuso do domínio destinatário são mais úteis na entrada, revisão e limpeza de listas, quando um endereço entregável ainda pode ser o contato errado para manter.

Triar um cadastro desconhecido

Revise uma caixa que passa na sintaxe, mas pertence a um domínio destinatário com atividade suspeita ou abuso confirmado.

Limpar listas de abordagem

Suprima resultados arriscados determinísticos antes de uma campanha, em vez de assumir que todo endereço aceito por SMTP é seguro para contato.

Triar dados importados do CRM

Separe caixas inválidas, checagens incertas e endereços entregáveis com histórico de abuso do domínio destinatário.

Explicar um resultado de risco da API

Traduza risk_reasons em uma categoria de abuso legível para operações, suporte e decisões de higiene de lista.

Isto não é um teste de spam do conteúdo da mensagem

O verificador não inspeciona assunto, corpo, HTML, links, anexos nem cabeçalhos. Ele não pode dizer se o Gmail ou o Outlook colocará a sua mensagem na caixa de entrada, na aba Promoções ou na pasta de spam.

Também não substitui checagens do lado do remetente de SPF, DKIM, DMARC, reputação do IP de envio, status de blocklist, taxa de reclamações ou engajamento. Um resultado limpo do domínio destinatário só significa que nenhuma categoria de abuso suportada foi retornada no momento da checagem; não é um certificado universal de segurança.

Use o Teste de entregabilidade de e-mail para prontidão do remetente e da campanha. Use o Verificador de e-mail quando a pergunta principal for a entregabilidade da caixa e você quiser o conjunto completo de sinais de e-mail descartável, conta de função, catch-all, SMTP e risco do domínio destinatário juntos.

Perguntas frequentes do verificador de spam de e-mail

1. Como verifico se um endereço de e-mail é spam?

Informe o endereço no verificador grátis. O BillionVerify valida a caixa e verifica o domínio destinatário quanto a categorias de abuso Spamhaus DBL suportadas. Um resultado arriscado significa que a caixa pode aceitar e-mail, mas o domínio tem histórico de abuso confirmado.

2. Esta ferramenta testa assuntos ou o conteúdo da mensagem?

Não. Ela não pontua texto, links, HTML, cabeçalhos nem anexos. Verifica o endereço destinatário, o caminho da caixa e os sinais de abuso do domínio destinatário. Use um teste de entregabilidade para autenticação do remetente e prontidão da campanha.

3. O que significa um resultado de e-mail arriscado?

Arriscado é um resultado determinístico: o endereço provavelmente é entregável, mas o domínio destinatário correspondeu a uma categoria de abuso externa suportada. Não trate arriscado como um tempo esgotado temporário nem como seguro para envio.

4. Quais riscos de spam o verificador pode identificar?

A API atual pode informar categorias do domínio destinatário para spam, phishing, malware e atividade de comando e controle de botnet. A página mostra a categoria retornada com o resultado.

5. Nenhum risco encontrado garante que um e-mail é seguro?

Não. Significa que nenhuma categoria de abuso do domínio destinatário suportada foi retornada no momento da checagem. Não garante identidade, consentimento, segurança da mensagem, reputação do remetente, posicionamento na caixa de entrada nem o comportamento futuro do domínio.

6. O verificador de spam de e-mail é grátis?

Sim. Cada IP pode executar 20 checagens completas em uma janela móvel de 24 horas sem cadastro. Essas checagens incluem verificação SMTP e o resultado de risco do domínio destinatário.

Verificação de Email AI-First

Construa Fluxos de Trabalho de IA com Dados Limpos

Plano gratuito projetado para fluxos de trabalho autônomos — agentes de IA podem começar a verificar sem intervenção humana de cobrança. 99,9% de precisão a nível SMTP.

Integração nativa com MCP Server · 99,9% de precisão a nível SMTP · Plano gratuito, sem cartão de crédito

99.9%
Precisão
Real-time
Velocidade da API
$0.00014
Por e-mail
100/day
Grátis para sempre