Brevo 评测 2026：功能、定价与替代方案分析

Brevo 原名 Sendinblue，定位为一款经济实惠的一体化营销平台。即使在较低价格层级，也包含电子邮件营销、短信、CRM 和自动化功能，对于预算有限的企业来说极具吸引力。本评测将分析 Brevo 是否能提供足够的价值来与更成熟的平台竞争。

Brevo 概览

从 Sendinblue 到 Brevo 的转变

2023 年 5 月，Sendinblue 更名为 Brevo，反映出平台扩展的焦点已超越电子邮件。该平台现在包括：

• 电子邮件营销
• 短信营销
• WhatsApp 营销活动
• 在线聊天
• 聊天机器人
• CRM
• 营销自动化
• 交易邮件

这种以具有竞争力的价格提供一体化解决方案的方式是 Brevo 的主要价值主张。

核心功能分析

电子邮件营销

邮件编辑器：

• 拖放式编辑器
• 响应式模板
• HTML 编辑
• 动态内容块
• 电商产品块

模板库： Brevo 提供 60+ 个跨类别模板。虽然不如 Mailchimp 丰富，但都很专业且适配移动端。

个性化：

• 基础个性化的合并标签
• 条件内容
• 动态产品推荐（有限）
• 发送时间优化

整体质量：邮件创建过程简单直接，虽不算特别出色。编辑器能满足大多数需求，但缺少高端平台的精致感。

营销自动化

工作流构建器：

• 可视化自动化构建器
• 触发式工作流
• 多步骤序列
• 条件分支

预构建工作流：

• 欢迎系列
• 购物车放弃
• 生日邮件
• 周年纪念邮件
• 重新激活

自动化能力： Brevo 的自动化功能对于常见用例足够用，但不如 ActiveCampaign 或 Klaviyo 复杂。复杂的多分支工作流可能会显得笨拙。

短信营销

短信功能包含在 Brevo 平台中（信用额度单独计费）。

短信功能：

• 营销短信
• 自动化短信
• 双向消息
• 链接缩短
• 个性化
• 合规工具

短信定价： 按消息付费的定价因国家/地区而异（美国约 $0.013/条短信）。

交易邮件

Brevo 的交易邮件 API 是真正的优势。

交易功能：

• SMTP 中继
• REST API
• Webhook
• 事件跟踪
• 模板管理
• 专用 IP 选项

使用场景：

• 订单确认
• 密码重置
• 账户通知
• 物流更新

对于同时需要营销和交易邮件的企业，Brevo 的统一平台提供了真正的价值。

CRM

Brevo 包含基础 CRM 功能。

CRM 功能：

• 联系人管理
• 交易管道
• 任务管理
• 笔记和活动
• 联系人属性

CRM 质量：这是一个基础 CRM——对于简单的销售跟踪很有用，但不能替代 Salesforce、HubSpot 或 Pipedrive。

在线聊天和聊天机器人

聊天功能：

• 网站在线聊天小部件
• 聊天自动化/聊天机器人
• 团队收件箱
• 移动应用

这为希望整合工具的企业增加了价值，尽管专用聊天平台提供更多功能。

定价分析

Brevo 的定价基于邮件发送量，而非联系人数量——这是与许多竞争对手的显著区别。

免费计划

• 无限联系人
• 300 封邮件/天
• Brevo 品牌水印
• 基础功能

Starter 套餐（$25/月）

• 20,000 封邮件/月
• 无每日限制
• 基础分析
• 邮件支持

Business 套餐（$65/月）

• 20,000 封邮件/月
• 营销自动化
• A/B 测试
• 发送时间优化
• 高级统计
• 电话支持

Enterprise 套餐（定制）

• 高发送量
• 高级集成
• 专属客户经理
• 优先支持
• 定制解决方案

邮件发送量定价

价值分析

无限联系人：与 Mailchimp 或 Klaviyo 不同，Brevo 不按联系人收费——只按邮件发送量。对于拥有大型列表但发送频率适中的企业，这能节省大量成本。

基于发送量的定价：如果您每周多次向列表发送邮件，成本会上升。但对于月度通讯或适度发送，Brevo 非常实惠。

优缺点

优点

超值性价比： 就价格而言，Brevo 包含的功能集令人印象深刻。小型企业可以经济实惠地获得电子邮件、短信、自动化、CRM 和聊天功能。

无限联系人： 按发送的邮件数量付费，而非存储的联系人数。这有利于拥有较大列表的企业。

包含交易邮件： 在一个平台中整合营销和交易邮件，简化了运营和账单。

多渠道： 电子邮件、短信、WhatsApp 和聊天集于一处——真正的便利。

符合 GDPR： 欧洲公司，具有强大的数据保护实践，非常适合欧盟企业。

缺点

自动化局限： 虽然功能齐全，但自动化缺乏 ActiveCampaign 或 Klaviyo 的复杂性。

集成较少： 集成库小于 Mailchimp 或 HubSpot。

界面精致度： 用户界面不如高端竞争对手精致。

高级功能有限： 预测分析、高级个性化和复杂分段功能有限。

支持质量不一： 免费和 Starter 套餐的支持响应较慢；电话支持需要 Business 套餐。

谁应该使用 Brevo

理想用户

预算有限的小型企业： Brevo 为控制开支的企业提供了真正的价值。如果每月 $100+ 的电子邮件营销费用过高，Brevo 能以实惠价格提供核心功能。

需要交易 + 营销邮件的企业： 如果您需要订单确认、密码重置和营销活动，Brevo 在一个平台以一个价格处理所有这些。

欧洲企业： Brevo 的法国背景和 GDPR 重点使其特别适合欧盟公司。

简单营销需求： 对于通讯、基础自动化和偶尔的营销活动，Brevo 就足够了，无需为不会使用的高级功能付费。

多渠道整合： 如果您为电子邮件、短信和聊天工具分别付费，Brevo 的捆绑方式可能会节省资金。

谁应该寻找其他选择

电商企业： Klaviyo 或 Omnisend 提供了远超出色的电商集成和自动化。

自动化重度用户： 对于复杂的工作流，ActiveCampaign 的能力要强得多。

企业级需求： 需要高级功能、集成和支持的大型组织应考虑 HubSpot 或 Salesforce。

优先考虑 API 的开发者： SendGrid 或 Mailgun 为以 API 为先的需求提供了更好的开发者体验。

Brevo 与替代方案对比

Brevo vs. Mailchimp

选择 Brevo：适合拥有较大列表但发送适中的用户。 选择 Mailchimp：看重易用性和集成。

Brevo vs. Mailerlite

选择 Brevo：需要多渠道和交易邮件。 选择 MailerLite：需要最简洁的界面和纯电子邮件。

Brevo vs. ActiveCampaign

选择 Brevo：看重实惠和简单需求。 选择 ActiveCampaign：需要复杂的自动化。

Brevo 入门

设置流程

1. 创建账户：免费注册，无需信用卡
2. 验证域名：添加 DNS 记录以进行身份验证
3. 导入联系人：CSV 或集成
4. 创建首个营销活动：使用模板或自定义
5. 设置自动化：从欢迎系列开始

快速成功

欢迎自动化： 为新订阅者设置基础欢迎系列。

邮件身份验证： 立即配置 SPF 和 DKIM 以提高送达率。

联系人导入： 导入前，使用邮件验证验证您的列表，以保持数据清洁。

最佳实践

维护列表质量： 使用 BillionVerify 来：

• 在注册时验证
• 导入前清理
• 定期批量邮件验证

分段您的列表： 不要向所有人群发。根据参与度和兴趣创建细分。

从简单开始： 从基础营销活动和自动化开始。随着学习添加复杂性。

结论

Brevo 为预算有限的企业提供了非凡的价值。在其价位上结合电子邮件、短信、CRM 和交易邮件确实具有竞争力。对于需求直接的小型企业来说，这是一个出色的选择。

然而，不要期望高端平台的精致和复杂性。电商企业、专注自动化的营销人员和大型企业会在其他地方找到更好的解决方案。

关键要点：

1. 最佳预算选择：Brevo 的价值主张在于价格——以成本提供了很多功能。

2. 基于发送量的定价：按发送的邮件付费，而非存储的联系人——非常适合拥有大型列表但发送适中的用户。

3. 多渠道价值：电子邮件、短信、聊天和交易邮件集于一个平台，简化了运营。

4. 自动化局限：对于复杂的工作流，请选择 ActiveCampaign 或 Klaviyo。

5. 良好的起点：Brevo 非常适合开始电子邮件营销并可能稍后升级的企业。

6. 列表质量很重要：使用邮件验证维护干净的数据，以获得最佳送达率。

对于希望以实惠的价格获得电子邮件营销且不牺牲核心功能的企业，Brevo 值得认真考虑。确保您的列表通过 BillionVerify 保持清洁，以最大化 Brevo 平台上的送达率。

更多 ESP 选择，请参阅：

• 2025 年最佳电子邮件服务提供商
• 电子邮件营销工具指南
• 免费电子邮件营销工具